就拿MT6795来说，尽管面对骁龙810来说毫无胜算，但面对高通这一代的次旗舰产品骁龙808来说并不逊色，安兔兔跑分也都在5万左右。那么，MT6795和骁龙808到底谁更强一些呢？来看看安兔兔的对比吧。
高通骁龙808的内部代号为MSM8992，基于20纳米工艺打造，是一款6核心的处理器，它由2颗Cortex-A57加4颗Cortex-A53组成，在GPU方面采用Adreno 418，支持LPDDR3内存。
联发科MT6795基于28nm工艺打造，采用了8个Cortex-A53核心，GPU沿用MT6595上的Power VR G6200，同样支持LPDDR3内存。
通过参数我们就能看出，高通骁龙808的制造工艺以及GPU要比联发科MT6795要强。但是联发科MT6795是一款原生的8核心处理器，所以它在多任务运算、浮点性能方面有着绝对优势。
具体到跑分方面，联发科MT6795为54158分，高通骁龙808为51799分(不同平台性能可能会有差异)。
在CPU浮点性能方面，联发科MT6795要比高通骁龙808高3000多分。
在RAM运算方面，高通骁龙808占用优势。
对手机游戏性能影响的关键的3D绘图性能方面，高通骁龙808占有绝对优势。
那么对于消费者来讲该如何选择呢？看重多任务，经常开启N多程序的，可以选择MT6795平台。在意游戏性能的可以选择高通骁龙808平台。至于两款处理器的发热情况，我们将在以后的文章中为大家测试。
目前采用MT6795的手机并不罕见，比如乐视的乐1 Pro，魅族的MX5以及小米的红米Note 2，而采用骁龙808的并不多见，国产里边暂时只有奇酷手机旗舰版这一款，据说即将发布的小米4C也会采用骁龙808。
高通骁龙808更好
作为现代智能手机的SoC处理器，其综合评价必然建立在CPU+GPU的性能基础即跑分上。在进行对比评测时，360奇酷手机旗舰版的得分轻松突破50000关口，比小米Note要高出一截，通过单项分数来看，主要差距出现在CPU和RAM上。
图：跑分对比(左为360奇酷，右为小米Note)
在GPU上骁龙801和骁龙808之间其实也存着差距，骁龙808从Adreno 330升级到Adreno 418。从知名测试软件GFXBench的统计来看，对比骁龙801 ，骁龙808的Adreno 418 GPU性能提高幅度在20-25%左右。足够支撑2K屏幕(25601440)的需求，给用户以更好的视觉享受。
在高通自身的产品定位中，骁龙808被定义为801的完美接班人。
高通骁龙808旗舰处理器详解
>
希望能帮到您
IT168 评测前不久，360奇酷手机一口气发布了三款智能手机新品，其中售价1999元的奇酷手机旗舰版成为了最受用户关注的机型。配置方面，奇酷手机旗舰版搭载了高通骁龙808处理器，这也是该处理器首次出现在国产智能手机中。相比于大多数高端机型所采用的骁龙810处理器，骁龙808虽然少了两个A57核心，但被认为在发热控制方面有着更好的表现。那么，这款奇酷手机旗舰版的性能表现以及续航表现究竟如何呢？今天的专项评测，将带你深入了解这款奇酷手机旗舰版的性能以及续航表现。
硬件性能测试
前面我们说到，此次360奇酷手机旗舰版是国内首款正式发布的骁龙808处理器手机，相信发烧友们对于骁龙808并不陌生，这颗处理器也被誉为是目前最均衡的顶级旗舰处理器，专项评测的第一部分，我们就来详细的对这颗骁龙808进行解读。
首先，我们先通过硬件参数表格将骁龙808和时下火热的骁龙810做一个对比，我们可以看到骁龙808和骁龙810还是存在一定差异的。在GPU显示核心、H265 Encode、对运行内存带宽的支持、相机ISP带宽等方面均有较小差距。之前骁龙808曾经在LG G4上大放异彩，无论是在温度控制还是摄像头拍照质量等方面都有很大提升。接下来我们就通过360奇酷手机旗舰版和某最近发布的骁龙810手机之间的对比，来看看两者有何差距。
测试软件：真实赛车3+Trepn
测试环境：办公室室温25度 运行10分钟
众所周知，运行跑分软件和大型3D游戏时是处理器发热、降频、性能下降最具代表性的应用场景。此次笔者选择了《真实赛车3》+Trepn测试软件来对比测试360奇酷手机旗舰版和搭载高通骁龙810平台的某国产品牌旗舰机型。通过测试我们得到以下数据。
首先我们来分析一下360奇酷手机旗舰版的数据，图中CPU1/2/3/4为A53小核，理论最高主频可达15GHz，图中CPU5/6为A57大核，理论最高主频可达18GHz，GPU为Adreno418,理论最高主频可达600Mhz。而我们发现，当进入游戏时，骁龙808瞬间先开启4个小核心，并且稳定在14GHz4的水平，而真正进入游戏后，两颗大核心也瞬间启动到18GHz的最高主频，经过5分钟左右的运行大核降低至分别开始降频到09GHz，最终两颗大核均停止工作。而整个过程中四颗小核基本始终维持在14GHz的次高频水平上，也说明大核的温度升高并没有影响到小核心的运转，而骁龙808也针对不同核心进行不同机制的温度管控。
再来看看骁龙810的某国产旗舰机型。为了达到降低发热的效果，官方将本身为20GHz的骁龙810降低至18GHz使用。图中CPU1/2/3/4为A53小核，理论最高主频可达15GHz，图中CPU5/6/7/8为A57大核，理论最高主频可达18GHz，GPU为Adreno430,理论最高主频可达600Mhz。而我们发现，当进入游戏时，骁龙810也是瞬间先开启4个小核心，并且稳定在15GHz4的水平，而真正进入游戏后，4颗大核心的其中三颗核心开始交替使用，而另一颗大核心在整个过程中95%以上的时间处于关闭状态。而即使是三颗交替使用的大核心也基本处于09GHz的水平。由于功耗、发热、性能的综合考虑，最终限制了骁龙810没有火力全开。
我们可以看到搭载骁龙808处理器的360奇酷手机旗舰版GPU主频基本维持在300MHz上下，而骁龙810手机也同样处于相同水平。再来看看运行游戏过程中FPS帧数的表现，骁龙808手机运行大型游戏帧数基本保持在30FPS左右，而24FPS也是骁龙808的一个阀值，在整个游戏过程中基本没有低于这一阀值。骁龙810则普遍运行在40FPS左右，而阀值也在24FPS左右，可以看到两款处理器都能够满足用户大型游戏中的流畅体验。
通过测试，我们可以看出，在日常的使用场景中，骁龙808能够达到与骁龙810基本相同的水平，并且功耗和发热更低。当然骁龙810在高码率视频解码、4K视频播放、影音效果等等其他方面的性能我们并未设计，但如果你日常使用手机仅限于运行软件，看看视频网站，玩玩游戏，聊聊微信，拍拍照片等，你基本上不会感觉到骁龙810和骁龙808之间的区别，但却能感觉到两者之间电量和发热的不同，这也是为何很多发烧友都称骁龙808是目前最平衡的旗舰智能手机SOC芯片的原因。
接下来我们也对搭载骁龙808处理器的360奇酷手机旗舰版进行了常规的跑分软件测试：
我们将其与高通骁龙810和苹果A8处理器进行了基本对比，可以看到高通骁龙808相比于自家的810，骁龙808在处理器运算性能方面有所降低，整体成绩相当于骁龙810的80%左右。另外在和苹果A8的性能对比中也可以看到，使用高通骁龙808的360奇酷手机旗舰版并不输于iPhone 6，在跨平台跑分软件GeekBench31上，高通骁龙808拿到了单核1180分和多核3312分的成绩，而A8则是单核1626分，多核2921分。所以也可以看到三者的大体排列，高通骁龙808相比于骁龙810在单核性能方面基本不存在差距，而在和苹果A8处理器的对比中，虽然高通骁龙808的单核性能上不及A8，但考虑到安卓的使用环境，所以多核运行下的轻松取胜似乎更贴近实际场景。
至于图形方面，高通骁龙808集成的Adreno 418相比于骁龙810的Adreno 418约有15%的下降，这点从3DMark中都可以看到，并且已经超出使用A8处理器的iPhone 6，图形方面依旧是高通的优势，所以如果对于游戏和多媒体图形方面有较高要求的用户，搭载高通骁龙808的360奇酷手机旗舰版能带来不错的表现。
续航表现：重度使用一天不成问题
现在大家在使用手机时都会有这样的感觉，性能再强悍，也需要有电才能正常使用，否则智能手机就如同一块板砖一样。而随着智能手机性能的不断提升，这也成为困扰大家的一个常见难题。那么，这款奇酷手机旗舰版的续航表现究竟如何呢？对此，笔者进行了相应的综合测试，并将测试数据整理成了柱形图，以供大家进行参考。需要指出的是，由于使用环境的不尽相同，网络信号以及软件安装情况都会对手机的续航产生不同程度的影响，因此，以下测试结果仅供参考。
通过上面的表格可以发现，在接近重度使用的情况下，奇酷手机旗舰版还是坚持了将近一天的续航时间。这对于一款拥有6英寸大屏的智能手机，还是很难得的。当然，该机较好的续航表现，与内置的3700mAh容量电池以及更加侧重图形表现的骁龙808处理器不无关系。此外，奇酷手机旗舰版还支持涡轮闪充技术，能够实现充电10分钟通话4小时的使用效果（官方数据），笔者亲测之后发现，充电10分钟后，所增加的电量确实能够支撑3小时以上的2G网络通话续航，可见官方宣称的数据可信度还是很高的。
总结：从专业的角度来看，奇酷手机旗舰版拥有不亚于众多采用骁龙810处理器高端机型的性能体验，同时，骁龙808处理器也能够带来更好的温度控制，而六核心的设计也对手机的续航产生了积极的作用，使得这样一款大屏手机，也能够拥有达到一天的重度使用续航。从客观的角度来说，奇酷手机旗舰版在性能以及续航方面都达到了目前中高端手机的领先水准。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）