从你的描述来看,你的阵列已经破了。如果掉一块盘,RAID5仍然可以运行,但是这个RAID5再掉盘的话就不行了。这个得重建硬盘前面的扇区信息了。
厂家可能会有相关的工具RAID1应该是不分主从盘,(安装时两个硬盘都应该设成主盘)两块磁盘的数据应该是互为镜像的。 软raid 是不会损坏现有数据的,您可以在2003的磁盘管理里///在磁盘上点右键,根据提示 *** 作即可~~~ RAID1对磁盘性能不会有明显影响,RAID0方式才会提高硬盘读写性能30% 最后补充一下,软RAID1和硬RAID1最大的区别,可能是前者无法扩容。按您第二方案的思路,您可以把现在硬盘做完全镜像备份到新硬盘,然后再用两个新硬盘组RAID1,即便出现万一数据丢失情况也不会造成损失。由于raid5磁盘阵列兼顾了安全性和速度,所以有一块磁盘是要被用作安全备份区的,所以5块300gb的磁盘实际使用到的只有四块,假设每块279gb的话,那么一共可使用的容量是1116gb应该不是浪费了,是因为需要校验数据,比如Raid 1就需要两个物理磁盘,实际用户只用到1t,另外1t是数据镜像,应该是正常的,硬件raid只能这样,如果按raid0可以获取最大空间同时也失去了冗余功能,在机器出了硬盘故障时(raid1时一块硬盘损坏时其他硬盘还可以维持数据的正常运转,),就不能挽救数据了,我的观点望多参考
Raid5是最佳方案。RAID分类及概要:
RAID是Redundant Array of Inexpensive Disk的缩写,意为廉价冗余磁盘阵列,是磁盘阵列在技术上实现的理论标准,其目的在于减少错误、提高存储系统的性能与可靠度。RAID常用的等级有0、1、3、5、10级等。
1、 RAID 0 是最快,最有效率的阵列类型,但是不支持容错功能。
2、RAID 1 适合性能要求较高又需要容错功能的阵列。另外, RAID 1是在只有少于2个磁盘的环境下支持容错功能的唯一选择。
3、RAID 3 被用在数据加强和加速单用户对连续的长记录时的数据传输。
4、RAID 5 是在多用户,对数据写入的性能要求不高的环境下的最好选择。然而,它要求至少3个,通常使用5个磁盘来执行。
5、RAID 10 集良好的可靠性和高性能于一身。
不同的RAID级别提供不同的性能,数据的有效性和完整性取决于特定的I/O环境。没有任何一种RAID级别可以完美的适合任何用户。
RAID5把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上,并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上,其中任意N-1块磁盘上都存储完整的数据,也就是说有相当于一块磁盘容量的空间用于存储奇偶校验信息。
因此当RAID5的一个磁盘发生损坏后,不会影响数据的完整性,从而保证了数据安全。当损坏的磁盘被替换后,RAID还会自动利用剩下奇偶校验信息去重建此磁盘上的数据,来保持RAID5的高可靠性。
参考资料:
参考资料:
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)