重写对象的toString方法,按照json数据的规则
然后前台string转json
控制台打印
这个方法不需要引入其他包
如果map的key属性过多,或者key是集合,可以在后台先转json,然后前台一样String转json,再遍历
需要引入包
前台
for(Iterator it=mapkeySet();ithasNext();) { Systemoutprintln(key+":"+itnext()); Systemoutprintln(value+":"+mapget(itnext() ) ); } 哥一向这么狠,呵呵~~~~假设value的变量为value: for(MapEntry entry:mapentrySet()){ if(valueequals(entrygetValue())return entrygetKey(); } return null;你是否已经对每次从Map中取得关键字然后再取得相应的值感觉厌倦?使用MapEntry类,你可以得到在同一时间得到所有的信息。标准的Map访问方法如下:
Set
keys
=
mapkeySet(
);
if(keys
!=
null)
{
Iterator
iterator
=
keysiterator(
)
获取map的key和value的方法分为以下两种形式:
1、mapkeySet():先获取map的key,然后根据key获取对应的value;
2、mapentrySet():同时查询map的key和value,只需要查询一次;
注意:当map的value值相等时,根据key值进行排序
很多人都推荐使用entrySet,认为其比keySet的效率高很多。理由是:entrySet方法一次拿到所有key和value的集合;而keySet拿到的只是key的集合,针对每个key,都要去Map中额外查找一次value,从而降低了总体效率。
两种方法对比测试如下:
HashMap测试数据:
TreeMap测试数据:
扩展资料:
mapkeySet()和mapEntrySet()的比较:
一、如果使用HashMap
1、同时遍历key和value时,keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况,如复杂度(复杂对象)、离散度、冲突率等。换言之,取决于HashMap查找value的开销。
entrySet一次性取出所有key和value的 *** 作是有性能开销的,当这个损失小于HashMap查找value的开销时,entrySet的性能优势就会体现出来。
在比测试中,当key是最简单的数值字符串时,keySet可能反而会更高效,耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。
因为当key很简单时,其性能或许会略低于keySet,但却是可控的;而随着key的复杂化,entrySet的优势将会明显体现出来。当然,我们可以根据实际情况进行选择
2、只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少23%。
3、只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet会略好于keySet方法。
二、如果使用TreeMap
1、同时遍历key和value时,与HashMap不同,entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的,也就是说,TreeMap查找value的开销较大,明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此,遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。
2、只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少24%。
3、只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet也明显优于keySet方法。
参考资料:
百度百科——Map
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)