如何取出map中的数据

realloc函数将p指向的对象的长度修改为size个字节。如果新分配的内存比原来内存大，则内存的内容保持不变，增加的空间不进行初始化。如果新分配的内存比原来的内存小，则分配内存单元不初始化，realloc函数返回指向新分配空间的指针；若无法满足要求，则返回NULL。在这种情况下，原来指针p指向的单元内容保持不变。

重写对象的toString方法，按照json数据的规则

然后前台string转json

控制台打印

这个方法不需要引入其他包

如果map的key属性过多，或者key是集合，可以在后台先转json，然后前台一样String转json,再遍历

需要引入包

前台

for(Iterator it=mapkeySet();ithasNext();) { Systemoutprintln(key+":"+itnext()); Systemoutprintln(value+":"+mapget(itnext() ) ); } 哥一向这么狠，呵呵~~~~

假设value的变量为value: for(MapEntry entry:mapentrySet()){ if(valueequals(entrygetValue())return entrygetKey(); } return null;

你是否已经对每次从Map中取得关键字然后再取得相应的值感觉厌倦？使用MapEntry类，你可以得到在同一时间得到所有的信息。
标准的Map访问方法如下：
Set
keys
=
mapkeySet（
）；
if（keys
!=
null）
{
Iterator
iterator
=
keysiterator（
）

获取map的key和value的方法分为以下两种形式：

1、mapkeySet()：先获取map的key，然后根据key获取对应的value；

2、mapentrySet()：同时查询map的key和value，只需要查询一次；

注意：当map的value值相等时，根据key值进行排序

很多人都推荐使用entrySet，认为其比keySet的效率高很多。理由是：entrySet方法一次拿到所有key和value的集合；而keySet拿到的只是key的集合，针对每个key，都要去Map中额外查找一次value，从而降低了总体效率。

两种方法对比测试如下：

HashMap测试数据:

TreeMap测试数据:

扩展资料：

mapkeySet()和mapEntrySet()的比较：

一、如果使用HashMap

1、同时遍历key和value时，keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况，如复杂度（复杂对象）、离散度、冲突率等。换言之，取决于HashMap查找value的开销。

entrySet一次性取出所有key和value的 *** 作是有性能开销的，当这个损失小于HashMap查找value的开销时，entrySet的性能优势就会体现出来。

在比测试中，当key是最简单的数值字符串时，keySet可能反而会更高效，耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。

因为当key很简单时，其性能或许会略低于keySet，但却是可控的；而随着key的复杂化，entrySet的优势将会明显体现出来。当然，我们可以根据实际情况进行选择

2、只遍历key时，keySet方法更为合适，因为entrySet将无用的value也给取出来了，浪费了性能和空间。在上述测试结果中，keySet比entrySet方法耗时少23%。

3、只遍历value时，使用vlaues方法是最佳选择，entrySet会略好于keySet方法。

二、如果使用TreeMap

1、同时遍历key和value时，与HashMap不同，entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的，也就是说，TreeMap查找value的开销较大，明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此，遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。

2、只遍历key时，keySet方法更为合适，因为entrySet将无用的value也给取出来了，浪费了性能和空间。在上述测试结果中，keySet比entrySet方法耗时少24%。

3、只遍历value时，使用vlaues方法是最佳选择，entrySet也明显优于keySet方法。

参考资料：

百度百科——Map

---