什么事堆栈,堆栈有哪些运算,堆栈怎样存储

什么事堆栈,堆栈有哪些运算,堆栈怎样存储,第1张

stack,其实就是一块内存空间,关键在于他的用途
1对于程序指令来说
执行exe时,程序都会默认分配1M堆栈空间,vs2008等开发软件都可以进行调整实际大小
指令变成一条条机器码,cpu会一条条执行
例子:
xxxxxxx
call 0x403650 <- --
yyyyy
在执行call命令时,cpu会把下一条指令地址写入堆栈地址空间中,当然也包括其他信息
0x403650相当于一个子程序的地址,完事后,必然有一个ret之类的指令这时,cpu根据先前保存的地址,也就是yyyyy这条指令所对应的地址这样就能继续往下执行了
关于这一点,用ollydbg好好玩一下,马上就清楚了
2一般的应用程序编写
我们在编写程序时,有时采用堆栈结构,有时采用队列结构,这跟所采用的算法有很大关系
最常见的递归算法,按递归展开的话,所有的细节就跟第1点完全一样,好处是,大都程序员根本不关心象第1点所描述的细节只知道其调用过程和最终执行结果具体细节可能就不关心了
当把递归算法 用非递归算法写时,很可能你就要引入堆栈结构(其实就是人为手动申请一个内存空间,比如buffer[递归最深层数], 这样,就可以编写出直观的顺序结构的代码 cpu也不用着因调用子程序,一次次把相关信息写入系统的堆栈中(第1点所说)因为buffer[]的存在就是为了避免这种情况
--------------------
stack最常用两种 *** 作,push和pop 你可以用c或是c++ 标准库提供的实现
如果不是大工程,基本上没必要这么做
搞个数组 buf[], 再搞个索引变量int index,用来指示top位置 写入数据时,index++,取出数据时index--
3最常用的,但易忽略的
平常所说的,局部变量就是在堆栈中分配的所以他出了作用域就自动释放了
c语言很容易理解,不容易出错
但c++中,编译器有不同的策略
比如
CTeacher t= bar();
--
CTeacher bar()
{
CTeacher xx;
为CTeacher的成员赋值
return xx
}
你一定为这里xx对象是局部变量,出了函数作用域,对应的内存主释放了
CTeacher t= bar();
因为bar()是返回一个Cteacher对象,所以这里就要执行拷贝构造函数,
你会奇怪,问题是bar()返回的对象是无效的但执行却不会出错
为什么
首先对堆栈的理解是对只是c++编译器内部会改写bar()这个函数
变成 void bar(CTeacher& tmp)
这样,t就作为引用参数传入了,函数内部创建临时对象,然后赋值给引用对象就成了结果当然正确了
4 是第2点的延伸,相当重要
一些大的应用工程,往往配合堆来对内存进行管理
以后你接触一些第三方程序,一定会奇怪,要动态申请内存,直接new或malloc一个对象不就行了么,为什么要这么麻烦
其中一个重要原因:减少碎片,提高内存使用效率
你先申请大的空间(new/malloc),然后借助stack的特性来管理和控制这块空间!!!
-------------------------------
ps:理解到这几层差不多够用了

你是想问如何反汇编还是想问反汇编有什么用?
如果是如何反汇编,那很简单
OllyDBG是最常用的ring3层动态反汇编工具
WinDBG和SoftICE是强大的ring0层动态反汇编工具~
而静态反汇编必然是IDA最为强大了~~
方法简单的令人蛋疼……就是把你要反汇编的程序拖拽到反汇编器里即可~
WinDBG和SoftICE可能不支持拖拽……那就文件——打开……就这样~
反汇编程序自动完成反汇编的工作……
其实难点不在于反汇编本身
而是利用反汇编去完成我们要做的目标~~
这是一门学问~也不是一句话两句话能教会的~~~
至于反汇编能做什么用
并不像某位匿名用户说的那样肮脏~
心中有佛则处处是佛~
心中有狗屎则处处是狗屎
连名字都不敢露可见其本身心理的阴暗程度……
刀可以杀人也可以救人
反汇编只是一种手段,一种工具
它本身并没有好坏之分,关键要看谁在使用,使用的目的是什么~~
确实,反汇编可以逆向别人的劳动成果收为己用,可以破解别人的程序侵害利益
但同时,如果逆向的是一个病毒,就可以分析它的工作原理,找出防御和查杀这种病毒的方法
而反汇编一个软件,有时也能发掘出这款软件的漏洞所在
所以对反病毒和漏洞分析的从业人员来讲,反汇编是必备的基础技能~
正与邪,好与坏
在于人,不在于工具~~~

可以通过反汇编来知道接口函数的参数,建议使用W32DSM来分析,也可以直接使用VC来分析,就是麻烦一点。
现在使用W32DSM来具体说明:
1。先打开需要分析的DLL,然后通过菜单功能-》出口来找到需要分析的函数,双击就可以了。
它可以直接定位到该函数。
2。看准该函数的入口,一般函数是以以下代码作为入口点的。
push ebp
mov ebp, esp
3。然后往下找到该函数的出口,一般函数出口有以下语句。
ret xxxx;//其中xxxx就是函数差数的所有的字节数,为4的倍数,xxxx除以4得到的结果
就是参数的个数。
其中参数存放的地方:
ebp+08 //第一个参数
ebp+0C //第二个参数
ebp+10 //第三个参数
ebp+14 //第四个参数
ebp+18 //第五个参数
ebp+1C //第六个参数
。。。。
-------------------------------------------
还有一种经常看到的调用方式:
sub esp,xxxx //开头部分
//函数的内容
。。。
//函数的内容
add esp,xxxx
ret //结尾部分
其中xxxx/4的结果也是参数的个数。
-------------------------------------------------
还有一种调用方式:
有于该函数比较简单,没有参数的压栈过程,
里面的
esp+04就是第一个参数
esp+08就是第二个参数
。。。
esp+xx就是第xx/4个参数
你说看到的xx的最大数除以4后的结果,就是该函数所传递的参数的个数。
----------------------------------------------
到现在位置,你应该能很清楚的看到了传递的参数的个数。至于传递的是些什么内容,还需要进一步的分析。
最方便的办法就是先找到是什么软件在调用此函数,然后通过调试的技术,找到该函数被调用的地方。一般都是PUSH指令
来实现参数的传递的。这时可以看一下具体是什么东西被压入堆栈了,一般来说,如果参数是整数,一看就可以知道了,
如果是字符串的话也是比较简单的,只要到那个地址上面去看一下就可以了。
如果传递的结构的话,没有很方便的办法解决,就是读懂该汇编就可以了。对于以上的分析,本人只其到了抛砖引玉,
希望对大家有点用处。
昨天已经简单的告诉大家,怎么知道接口的参数个数了,以及简单的接口。由于编译器的优化原因,
可能有的参数没有我前面说的那么简单,今天就让我再来分析一下的DLL的调用的接口。如果在该DLL的
某个函数中,有关于API调用的话,并且调用API的参数整好有一个或多个是该DLL函数的参数的话。
那么就可以很容易的知道该DLL函数的参数了。
举例说明:以下汇编代码通过W32DSM得到。
Exported fn(): myTestFunction - Ord:0001h
:10001010 8B442410 mov eax, dword ptr [esp+10]
:10001014 56 push esi
:10001015 8B74240C mov esi, dword ptr [esp+0C]
:10001019 0FAF742410 imul esi, dword ptr [esp+10]
:1000101E 85C0 test eax, eax
:10001020 7414 je 10001036
:10001022 8B442418 mov eax, dword ptr [esp+18]
:10001026 8B4C2408 mov ecx, dword ptr [esp+08]
:1000102A 6A63 push 00000000
:1000102C 50 push eax
:1000102D 51 push ecx
:1000102E 6A00 push 00000000
Reference T USER32MessageBoxA, Ord:01BEh
|
:10001030 FF15B0400010 Call dword ptr [100040B0]
Referenced by a (U)nconditional or (C)onditional Jump at Address:
|:10001020(C)
|
:10001036 8BC6 mov eax, esi
:10001038 5E pop esi
:10001039 C3 ret
-------------------------------------------------------
其中myTestFunction是需要分析的函数,它的里面调用了USER32MessageBoxA
这个函数计算参数个数的时候要注意了,它不是0X18/4的结果,原因是程序入口
的第二条语句又PUSH了一下,PUSH之前的ESP+10就是第4个参数,就是0x10/4 =4
PUSH之后的语句ESP+ XX,
其中(XX-4)/4才对应于第几个参数。
ESP+0C ==第2个参数
ESP+10 ==第3个参数
ESP+18 ==第5个参数
ESP+08 ==第1个参数
----------------------------这样共计算出参数的个数是5个,注意PUSH esi之前与PUSH esi之后,
PUSH一下,ESP的值就减了4,特别需要注意的地方!!!然后看函数的返回处RET指令,
由于看到了RET之前给EAX赋了值,所以可以知道该函数就必定返回了一个值,大家都知道EAX的寄存器
是4个字节的,我们就把它用long来代替好了,现在函数的基本接口已经可以出来了,
long myTestFunction(long p1,long p2,long p3,long p4,long p5);
但是具体的参数类型还需调整,如果该函数里面没有用到任何一个参数的话。那么参数
多少于参数的类型就无所谓了。一般来说这是不太会遇到的。那么,我们怎么去得到该函数的
参数呢?请看下面分析:
你有没有看到 Reference T USER32MessageBoxA, Ord:01BEh这一条语句,
这说明了,在它的内部使用了WINAPI::MessageBox函数,我们先看一下它的定义:
int MessageBox(
HWND hWnd, // handle of owner window
LPCTSTR lpText, // address of text in message box
LPCTSTR lpCaption, // address of title of message box
UINT uType // style of message box
);
它有4个参数。一般我们知道调用API函数的参数是从右往左压入堆栈的,把它的调用过程
翻译为伪ASM就是:
PUSH uType
PUSH lpCaption
PUSH lpText
PUSH hWnd
CALL MessageBox
---------------------------------------
我们把这个于上面的语句对应一下,就可以清楚的知道
hWnd = NULL(0)
lpText = ecx
lpCaption = eax
uType = MB_OK(0)
---------------------------------
在往上面看,
原来 EAX 中的值是ESP+18中的内容得到了
ECX 中的值是ESP+08中的内容得到了
那么到现在为止就可以知道
lpText = ECX = [ESP+08] ==第1个参数
lpCaption = EAX = [ESP+18] ==第5个参数
现在我们可以把该DLL函数接口进一步写成:
long myTestFunction(LPCTSTR lpText,long p2,long p3,long p4,LPCTSTR lpCaption);
至于第3个参数ESP+10,然后找到该参数使用的地方,imul esi, dword ptr [esp+10]有这么一条指令。
因为imul是乘法指令,我们可以肯定是把ESP+10假设位long是不会错的,同理可以知道第2个参数esp+0C
肯定用long也不会错了,至于第4个参数,它只起到了一个测试的作用,
mov eax, dword ptr [esp+10]
test eax, eax
je 10001036
看到这个参数的用法了吗?
把它翻译位C语言就是:
if(p3)
{
//做je 10001036下面的那些指令
}
return ;
到现在为止可以把第3个参数看成是个指针了吧!就是如果p3为空就直接返回,如果不空就做其它一下事情。
好了,到现在位置可以把正确的接口给列出来了:
long myTestFunction(LPCTSTR lpText,long n1,char pIsNull,long n2,LPCTSTR lpCaption);
哈哈,现在成功了!!!
long CryptExtOpenCER(long p1,long p2,LPCSTR p3,long p4);
其中第3个参数可能是文件名称,
或者是PCERT_BLOB
它有CERT_QUERY_OBJECT_FILE,或者是CERT_QUERY_OBJECT_BLOB来决定。
---------------------------------------------------------------
今天想到了一个很好的办法,来解决参数的问题,不过有一定难度。
1。根据以前讲的各种方法,可以很快速的知道参数的个数,假设该函数
名称为MyTestFunc,参数的个数为3个。
于是可以定义如下:
long MyTestFunc(long p1,long p2,long p3);
2。安装一个HOOK(DLL)
3。通过别的程序调用,触发HOOK,调试到HOOK里面,就可以很清楚的知道
调用的参数,数值。
-------------
此方法本人还没有去实现,相信肯定是可以的。这样得到的参数应该相当准确。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/13402524.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-29
下一篇 2023-07-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存