【转】ksoftirqd进程耗尽单核100%si处理软中断导致性能瓶颈

【转】ksoftirqd进程耗尽单核100%si处理软中断导致性能瓶颈,第1张

最近测试LVS性能,发现当CPU其中一个核耗尽后系统达到性能顶峰。 消耗CPU资源的是ksoftirqd进程,全部用于处理软中断(从进程名也能识别出了)。

搜了一下,很多人都遇到这类问题,似乎也没有解决。了解到并尝试过的解决方案有:

1、减少集群成员的数量;

2、修改集群模式(NAT、TURNL、DR);

3、修改集群调度算法;

4、升级 *** 作系统内核到2.6.20以上;

5、调整网卡的最大传输单元(MTU);

6、修改设备中断方式;

7、使用多网卡负载均衡;

8、升级硬件(网卡);

9、更换 *** 作系统。

一一解说如下吧:

第1点 :减少集群成员的数量。由于瓶颈不在真实服务器上,所以减少成员数量,lvs性能没有明显变化。

第2点 :修改集群模式。理论上DR模式是最省资源的,大概了解理论的朋友应该都知道。由于NAT模式不满足需求,故仅对比了DR和TUN模式,两者没有明显区别。

第3点 :修改集群调度算法。已有的十种算法中属rr最简单,而且目前瓶颈还未深入到这一层。实际上在处理网络包的时候导致的瓶颈。调度算法简单比较了rr和wrr,两者没有明显区别。

第4点 : 升级 *** 作系统内核到2.6.20以上 。我直接升级到当前已发布的最新版本2.6.34,结果瓶颈并没有得到改善。

第5点:调整网卡的最大传输单元。交换机支持最大的传输单元是9216,将网卡的最大传输单元分别修改为:1500(默认)、5000、9000、9216。其中1500和5000两者没有明显差别,9000和9216会导致网络不稳定,性能也没有提高反而出现大量连接超时。

第6点:修改设备中断方式。通过修改设置中断/proc/irq/${网卡中断号}/smp_affinity:

测试服务器CPU为四核,理论上网卡的smp_affinity值为1、2、4、8分别对应cpu0、cpu1、cpu2、cpu3。

结果:

1、网卡的smp_affinity默认值为8,测试过程中软中断全部由cpu3处理。正确

2、设置smp_affinity = 1,测试过程中软中断全部由cpu0处理。正确

3、设置smp_affinity = 2,测试过程中软中断全部由cpu1处理。正确

4、设置smp_affinity = 4,测试过程中软中断全部由cpu2处理。正确

5、设置smp_affinity = 5,测试过程中软中断全部由cpu0处理,预期应该分配给cpu0和cpu2处理。无效

6、设置smp_affinity = f,测试过程中软中断全部由cpu0处理,预期应该分配给cpu0、cpu1、cpu2和cpu2处理。无效

即:修改smp_affinity的功能只针对单核有效。

第7点:使用多网卡负载均衡。此方案可行!使用两张网卡绑定一个IP地址,性能就提升了一倍,效果非常明显。原因就是两张网卡各用一个CPU核,相比用单核而言,性能自然提升一倍。

配置方式如下:

第8点 ,升级硬件,使用支持RSS功能的网卡。**

下面是 intel 对RSS的说明

Receive-side scaling (RSS) routes incoming packets to specific queues, efficiently balancing network loads across CPU cores and increasing performance on multi-processor systems. RSS, called Scalable I/O in Linux*, creates a hash table from IP, TCP, and Port Addresses and uses that table to decide which queue to route a packet to, and to which processor the packet should be associated.

可是从我们使用网卡的官网硬件指标上,都是支持RSS的。Windows的设置方式是 **netsh int tcp set global rss=enabled** 。

第9点 ,更换 *** 作系统。此方案在生产环境下部署的可能性比较小,但是否关 *** 作系统的事确实需要确认。

据说Windows的NLB、solaris、AIX支持网卡RSS,目前还有待确认。

使用关键字“lvs ksoftirqd/0 100% cpu”google了一下,有个文章说网络风暴或包循环转发会造成这种问题,引文受机器cpu和网卡物理速度的限制一个系统的包转发能力是有极限的,而风暴或循环最容易到达这种极限。

为了解决LVS ksoftirqd CPU使用率100%导致网卡软中断丢包,我和同事们一起搜索了大量的资料去分析问题,特别是感谢美团技术团队的分享帮助我们快速梳理优化思路,最后明确了如何重构RPS和RFS网卡多队列的优化脚本。个人认为这是一个大家可能普遍会遇到的问题,文章内的分析思路和解决方案未必是最优解,也欢迎各位分享自己的解决方法。

2019年07月03日 - 初稿

阅读原文 - https://wsgzao.github.io/post/rps/

扩展阅读

Redis 高负载下的中断优化 - https://tech.meituan.com/2018/03/16/redis-high-concurrency-optimization.html

我们遇到的问题属于计划外的incident,现象是某产品用户在线率突然降低,LVS Master同时收到CPU High Load告警,检查发现该节点出现网卡大量断开重连和丢包情况,应急切换到LVS Slave也出现上述问题,在排除掉流量异常和外部攻击后选择切换DNS到背后的Nginx Real Servers后服务逐步恢复。

复盘核心原因在于系统初始化时rps优化脚本没有成功执行,这个脚本起初是因为早期DBA团队遇到过CPU负载较高导致网卡异常,这个优化脚本也一直传承至今,却已经没有人知道为什么添加。现在大多数服务器没有执行成功而被大家一直所忽视显然也是post check没有做到位。在早期大家都停留在Bash Shell运维的阶段,没有专职的团队来管理确实容易失控,好在现在可以基于Ansible来做初始化和检查,运维的压力也减轻了一部分。

通过Google搜索相关知识的过程中,我们也发现在不少人都会遇到这样类似的问题。比如这篇文章提到 lvs/irq

lvs 的性能问题,软中断耗尽 CPU 单核后到达处理极限

和华为的工程师们在交换经验的时候对方分享了一个关于RSS和RPS关系图,之后的内容还会引用美团技术团队的分析

我们遇到的情况是缺少可用服务器资源选择把用户外部请求流量和Codis Cache Cluster内部流量临时混在了同一个LVS上,虽然看上去CPU和traffic的整体压力都不算高,但是CPU的处理压力可能恰好集中在了和外网Bond1网卡相同的Core上最后引起了ksoftirqd软中断,而内网Bond0网卡就没有监控到任何丢包。虽然我们也有正常开启 irqbalance ,但不清楚是不是因为受到 cpupower performance 和 NUMA 的影响最后也没能阻止事故的发生,最终的优化方案主要是手动开启RPS和RFS,大致步骤如下:

This document describes a set of complementary techniques in the Linux

networking stack to increase parallelism and improve performance for

multi-processor systems.

The following technologies are described:

https://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/scaling.txt

RECEIVE PACKET STEERING (RPS)

Receive Packet Steering (RPS) is similar to RSS in that it is used to direct packets to specific CPUs for processing. However, RPS is implemented at the software level, and helps to prevent the hardware queue of a single network interface card from becoming a bottleneck in network traffic.

RPS has several advantages over hardware-based RSS:

RPS is configured per network device and receive queue, in the /sys/class/net/*device*/queues/*rx-queue*/rps_cpus file, where device is the name of the network device (such as eth0 ) and rx-queue is the name of the appropriate receive queue (such as rx-0 ).

The default value of the rps_cpus file is zero. This disables RPS, so the CPU that handles the network interrupt also processes the packet.

To enable RPS, configure the appropriate rps_cpus file with the CPUs that should process packets from the specified network device and receive queue.

The rps_cpus files use comma-delimited CPU bitmaps. Therefore, to allow a CPU to handle interrupts for the receive queue on an interface, set the value of their positions in the bitmap to 1. For example, to handle interrupts with CPUs 0, 1, 2, and 3, set the value of rps_cpus to 00001111 (1+2+4+8), or f (the hexadecimal value for 15).

For network devices with single transmit queues, best performance can be achieved by configuring RPS to use CPUs in the same memory domain. On non-NUMA systems, this means that all available CPUs can be used. If the network interrupt rate is extremely high, excluding the CPU that handles network interrupts may also improve performance.

For network devices with multiple queues, there is typically no benefit to configuring both RPS and RSS, as RSS is configured to map a CPU to each receive queue by default. However, RPS may still be beneficial if there are fewer hardware queues than CPUs, and RPS is configured to use CPUs in the same memory domain.

RECEIVE FLOW STEERING (RFS)

Receive Flow Steering (RFS) extends RPS behavior to increase the CPU cache hit rate and thereby reduce network latency. Where RPS forwards packets based solely on queue length, RFS uses the RPS backend to calculate the most appropriate CPU, then forwards packets based on the location of the application consuming the packet. This increases CPU cache efficiency.

RFS is disabled by default. To enable RFS, you must edit two files:

/proc/sys/net/core/rps_sock_flow_entries

Set the value of this file to the maximum expected number of concurrently active connections. We recommend a value of 32768 for moderate server loads. All values entered are rounded up to the nearest power of 2 in practice.

/sys/class/net/*device*/queues/*rx-queue*/rps_flow_cnt

Replace device with the name of the network device you wish to configure (for example, eth0 ), and rx-queue with the receive queue you wish to configure (for example, rx-0 ).

Set the value of this file to the value of rps_sock_flow_entries divided by N , where N is the number of receive queues on a device. For example, if rps_flow_entries is set to 32768 and there are 16 configured receive queues, rps_flow_cnt should be set to 2048 . For single-queue devices, the value of rps_flow_cnt is the same as the value of rps_sock_flow_entries .

Data received from a single sender is not sent to more than one CPU. If the amount of data received from a single sender is greater than a single CPU can handle, configure a larger frame size to reduce the number of interrupts and therefore the amount of processing work for the CPU. Alternatively, consider NIC offload options or faster CPUs.

Consider using numactl or taskset in conjunction with RFS to pin applications to specific cores, sockets, or NUMA nodes. This can help prevent packets from being processed out of order.

接收数据包是一个复杂的过程,涉及很多底层的技术细节,但大致需要以下几个步骤:

NIC 在接收到数据包之后,首先需要将数据同步到内核中,这中间的桥梁是 rx ring buffer 。它是由 NIC 和驱动程序共享的一片区域,事实上, rx ring buffer 存储的并不是实际的 packet 数据,而是一个描述符,这个描述符指向了它真正的存储地址,具体流程如下:

当驱动处理速度跟不上网卡收包速度时,驱动来不及分配缓冲区,NIC 接收到的数据包无法及时写到 sk_buffer ,就会产生堆积,当 NIC 内部缓冲区写满后,就会丢弃部分数据,引起丢包。这部分丢包为 rx_fifo_errors ,在 /proc/net/dev 中体现为 fifo 字段增长,在 ifconfig 中体现为 overruns 指标增长。

这个时候,数据包已经被转移到了 sk_buffer 中。前文提到,这是驱动程序在内存中分配的一片缓冲区,并且是通过 DMA 写入的,这种方式不依赖 CPU 直接将数据写到了内存中,意味着对内核来说,其实并不知道已经有新数据到了内存中。那么如何让内核知道有新数据进来了呢?答案就是中断,通过中断告诉内核有新数据进来了,并需要进行后续处理。

提到中断,就涉及到硬中断和软中断,首先需要简单了解一下它们的区别:

当 NIC 把数据包通过 DMA 复制到内核缓冲区 sk_buffer 后,NIC 立即发起一个硬件中断。CPU 接收后,首先进入上半部分,网卡中断对应的中断处理程序是网卡驱动程序的一部分,之后由它发起软中断,进入下半部分,开始消费 sk_buffer 中的数据,交给内核协议栈处理。

通过中断,能够快速及时地响应网卡数据请求,但如果数据量大,那么会产生大量中断请求,CPU 大部分时间都忙于处理中断,效率很低。为了解决这个问题,现在的内核及驱动都采用一种叫 NAPI(new API)的方式进行数据处理,其原理可以简单理解为 中断 + 轮询,在数据量大时,一次中断后通过轮询接收一定数量包再返回,避免产生多次中断。

由于接收来自外围硬件 (相对于 CPU 和内存) 的异步信号或者来自软件的同步信号,而进行相应的硬件、软件处理;发出这样的信号称为进行中断请求 (interrupt request, IRQ)

1.top 按下数字键 1

2.mpstat -P ALL 2

mpstat使用介绍和输出参数详解 - https://wsgzao.github.io/post/mpstat/


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/7323947.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-04
下一篇 2023-04-04

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存