一、top前5行统计信息
第1行:top - 05:43:27 up 4:52, 2 users, load average: 0.58, 0.41, 0.30
第1行是任务队列信息,其参数如下:
内容 含义
05:43:27 表示当前时间
up 4:52 系统运行时间 格式为时:分
2 users 当前登录用户数
load average: 0.58, 0.41, 0.30 系统负载,即任务队列的平均长度。 三个数值分别为 1分钟、5分钟、15分钟前到现在的平均值。
load average: 如果这个数除以逻辑CPU的数量,结果高于5的时候就表明系统在超负荷运转了。
第2行:Tasks: 159 total, 1 running, 158 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
第3行:%Cpu(s): 37.0 us, 3.7 sy, 0.0 ni, 59.3 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
第2、3行为进程和CPU的信息
当有多个CPU时,这些内容可能会超过两行,其参数如下:
内容 含义
159 total 进程总数
1 running 正在运行的进程数
158 sleeping 睡眠的进程数
0 stopped 停止的进程数
0 zombie 僵尸进程数
37.0 us 用户空间占用CPU百分比
3.7 sy 内核空间占用CPU百分比
0.0 ni 用户进程空间内改变过优先级的进程占用CPU百分比
59.3 id 空闲CPU百分比
0.0 wa 等待输入输出的CPU时间百分比
0.0 hi 硬中断(Hardware IRQ)占用CPU的百分比
0.0 si 软中断(Software Interrupts)占用CPU的百分比
0.0 st
第4行:KiB Mem: 1530752 total, 1481968 used, 48784 free, 70988 buffers
第5行:KiB Swap: 3905532 total, 267544 used, 3637988 free. 617312 cached Mem
第4、5行为内存信息
其参数如下:
内容 含义
KiB Mem: 1530752 total 物理内存总量
1481968 used 使用的物理内存总量
48784 free 空闲内存总量
70988 buffers 用作内核缓存的内存量
KiB Swap: 3905532 total 交换区总量
267544 used 使用的交换区总量
3637988 free 空闲交换区总量
617312 cached Mem 缓冲的交换区总量。
上述最后提到的缓冲的交换区总量,这里解释一下,所谓缓冲的交换区总量,即内存中的内容被换出到交换区,而后又被换入到内存,但使用过的交换区尚未被覆盖,该数值即为这些内容已存在于内存中的交换区的大小。相应的内存再次被换出时可不必再对交换区写入。
计算可用内存数有一个近似的公式:
第四行的free + 第四行的buffers + 第五行的cached
二、进程信息
列名 含义
PID 进程id
PPID 父进程id
RUSER Real user name
UID 进程所有者的用户id
USER 进程所有者的用户名
GROUP 进程所有者的组名
TTY 启动进程的终端名。不是从终端启动的进程则显示为 ?
PR 优先级
NI nice值。负值表示高优先级,正值表示低优先级
P 最后使用的CPU,仅在多CPU环境下有意义
%CPU 上次更新到现在的CPU时间占用百分比
TIME 进程使用的CPU时间总计,单位秒
TIME+ 进程使用的CPU时间总计,单位1/100秒
%MEM 进程使用的物理内存百分比
VIRT 进程使用的虚拟内存总量,单位kb。VIRT=SWAP+RES
SWAP 进程使用的虚拟内存中,被换出的大小,单位kb
RES 进程使用的、未被换出的物理内存大小,单位kb。RES=CODE+DATA
CODE 可执行代码占用的物理内存大小,单位kb
DATA 可执行代码以外的部分(数据段+栈)占用的物理内存大小,单位kb
SHR 共享内存大小,单位kb
nFLT 页面错误次数
nDRT 最后一次写入到现在,被修改过的页面数。
S 进程状态。D=不可中断的睡眠状态 R=运行 S=睡眠 T=跟踪/停止 Z=僵尸进程
COMMAND 命令名/命令行
WCHAN 若该进程在睡眠,则显示睡眠中的系统函数名
Flags 任务标志
三、
1.top命令默认值显示前面一部分的进程,若是想要查看全部的进程信息,则需要使用命令:top -ab -n 1,在这个命令中,a表示按内存倒序排列,b表示将所有列输出,n表示只执行一次。
2.在使用top -ab -n 1将所有进程信息输出之后,可以使用AWK等类似工具统计信息,例如:统计出COMMAND为httpd的所有进程占用的内存。
3.也可以使用命令top -an -n 1 | grep httpd,查看所有httpd的进程信息,如下图:
Linux httpd命令是Apache HTTP服务器程序。httpd为Apache HTTP服务器程序。直接执行程序可启动服务器的服务。
1、apahce启动命令:推荐/usr/local/apache2/bin/apachectl start apaceh启动
2、apache停止命令:/usr/local/apache2/bin/apachectlstop 停止
3、apache重新启动命令:/usr/local/apache2/bin/apachectl restart 重启要在重启 Apache 服务器时不中断当前的连接,则应运行:/usr/local/sbin/apachectl graceful
如果apache安装成为linux的服务的话,可以用以下命令 *** 作:service httpd start 启动service httpd restart 重新启动service httpd stop 停止服务
4.httpd是Apache超文本传输协议(HTTP)服务器的主程序。被设计为一个独立运行的后台进程,它会建立一个处理请求的子进程或线程的池。
通常,httpd不应该被直接调用,而应该在类Unix系统中由 apachectl 调用,在Windows NT/2000/XP/2003中作为服务运行和在Windows 95/98/ME中作为控制台程序运行。
扩展资料
linux与windows对比
1、 编程篇
虽然五年已经过去了,但是系统编程的模式基本没有什么改变,由于GPL的存在linux在编程效率上比windows要高不少,这是因为GPL公开程序代码,这样可以减少重复开发,所以linux在编程模式上比windows要略微强点。
但是须知windows还是常用软件的主要载体,所以windows下的软件还是要移植到windows下的,当然有很多软件还是一直就在windows下开发的,所以这点windows并不比linux弱的太多。
值得一提的是windows8种引入的windows store,这样的应用不知道可不可以在linux下开发,貌似目前windows8 app都是在windows8下开发的。
2、运行平台篇
linux系统可以运行在几乎所有的硬件结构上,无论是intel、amd、arm处理器都可以,甚至我国的龙芯上跑的也是linux。而windows在更新到windows8后也实现了支持intel、amd和arm三大处理器架构。
但是相对而言,windows8 RT只能运行在特定的架构上并且不发售零售版,所以可以暂时不考虑。即linux比windows支持的处理器平台多。
linux下处理器性能能否达到windows的标准还很难说,因为电源管理等诸多问题,linux并不一定能发挥硬件的全部效率。这点在显卡上体现的特别明显。
AMD的显卡开源驱动只能实现显卡一半的性能,所以在运行平台上,linux兼容的更多,但是windows更完美,相对而言,只考虑运行平台的话(能用)linux略占优势。
3、 硬件支持篇
linux的硬件支持除了显卡外我感觉还是和windows保持同步的,比如usb3.0,HDMI等但在显卡方面,尤其是双显卡方面linux就和windows差距明显了,linux目前还没有可靠的双显卡交火或者双显卡交互手段,所以就凭这一点linux在硬件支持方面占极大劣势,
因为没有双显卡支持会导致双显卡一直通电,能耗直线上升! 虽然linux的新内核早已解决了这个问题,但是linux下显卡驱动的不足也导致这方面问题没有根本解决。
4、网络篇
个人感觉除了google的chorme os外linux的网络已经发展的登峰造极了,linux对网络的利用率是非常高的,毕竟GPL的基本交流手段就是网络,所以网络功能上linux很给力的,至于ipv6什么的windows和linux早就一样哈皮了。
不过有一点就是flash player上的问题制约了linux网络媒体的应用,因为flash player在linux占用的资源过高,导致性能下降……
5、 设备驱动篇
这个linux基本上什么设备都能认出来,但是能驱动的设备显然没有windows多,毕竟除了arm处理器外基本上每个硬件都会为windows写驱动,但是能为linux写驱动的就不多了,很多linux驱动是用开源驱动的,这样的话效率……
所以个人感觉windows的驱动比linux下强。
6、 UNIX能力篇
这个,我不太同意原作者设立这个指标的,毕竟linux是unix like系统,而windows和这个不沾边……所以UNIX能力肯定是linux强啊,但是不是还有原版的unix么,所以这点应该列入评价指标。
7、性能篇
这个是很重要的一点,原作者分为开放性、多用户和多任务三个方面来进行的对比。开放性其实linux和windows都一样的,都很开放,不过windows8相比前辈们有点保守,所以linux的开放性应该更好点。
多用户方面,linux和windows都支持多个用户,但是linux可以多用户同时登陆,不过考虑到个人电脑的情况,这个指标一般没有什么用。所任务,这点有很多测评,大家可以去百度或者google一下,一般大家都认为linux效率更高一点。
8、创新篇
我实际上很反对这种为了创新而创新的对比方式的。windows和linux都是 *** 作系统,为了实现类似的功能,出现多多少少一些类似是正常的。
就开发状态而言,linux是开源的,而windows不开源,所以linux应该高点,但是不要忘了windows系统也能得到全世界的很多第三方软件的支持,所以创新性而言双方并没有可比性,因该是在同一水平。
9、病毒防护篇
这一点毫无疑问是linux获胜,目前世界上还没有一种可以在linux下大规模泛滥的病毒,而且linux的安全性完全是建立在其保守的内核设计上的,所以linux是很安全的。相对于windows虽然windows8在win7的基础上又提高了很多,但是与linux还是有差距的。
实际上,为了保证用户体验,很多时候windows是必须牺牲防护性能的,所以能做到这点已经非常不容易了,真要超级安全的还FreeBSD是不是更安全呢?
10、稳定篇
系统稳定性上我感觉linux与windows不相上下,因为windows与linux都会崩溃,虽然windows崩溃原因很多,而linux崩溃大部分是有误 *** 作,但是二者的差距真心没有那么大,而且windows实际上出现蓝屏代码什么的故障次数也已经比以前少多了。
参考资料:百度百科▬Linux 、人民网▬Linux系统与Windows系统对比有哪些不同
httpd-Apache超文本传输协议服务器httpd是Apache超文本传输协议(HTTP)服务器的主程序。被设计为一个独立运行的后台进程,它会建立一个处理请求的子进程或线程的池。
通常,httpd不应该被直接调用,而应该在类Unix系统中由apachectl调用,在Windows NT/2000/XP/2003中作为服务运行和在Windows 95/98/ME中作为控制台程序运行.
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)