FAT专利具体是什么？它是靠什么来挟制LINUX的？

其实没什么，只是fat分区格式被申请了专利，fat等分区格式在微软视为专有的，如果没有协议或者出售，linux用户不允许使用此分区格式，但是现在linux都支持此格式，所以微软视为侵犯专利。

linux本身是可以自由的读写fat分区的，而ntfs的最近才能够比较完美的读写，很多人为了夸平台作业，都设置一个fat分区作为公共分区，这样win和linux系统都能访问，同时也是众多人从win向linux过渡的一个不错的解决方案，但是如果fat分区不能再如往常般支持，那么linux将会失去一大批通过此途径过渡的用户，已经以往已经使用fat作为分区的用户，因为linux一旦停止支持，可能一部分用户不得不放弃linux

另外对于移动设备一般都有夸平台要求的（例如u盘），为了兼容微软使用fat分区，如果这个也不能用的话，大量人员可能选择保留fat格式而不用linux

以下是PC World评选出的科技界最著名的五起专利诉讼案：

1、谁才是图形用户界面的发明者？苹果？微软？还是施乐？

这看起来是一件陈年旧案，因为微软发布的首款成功的图形用户界面 *** 作系统Windows 3.0已经面世近30年了。图形用户界面确实是一个伟大的创意，但它到底是谁发明的呢？针对图形用户界面的专利权，苹果、微软和施乐展开了连环诉讼战。

苹果创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）认为，发明图形用户界面的不是微软，而是苹果。市场调研机构Insight 64的资深半导体行业分析师南森·布鲁克伍德（Nathan Brookwood）表示，当年乔布斯参观施乐的帕洛阿尔托研究中心时看到了一款早期的 *** 作系统版本，之后产生了图形用户界面的创意。

不管这种说法是真是假，苹果于1988年将微软告上联邦法庭，称微软的图形用户界面设计侵犯了苹果Mac *** 作系统的专利权。然而不久之后，施乐又将苹果告上法庭，指责苹果偷窃施乐的创意。

在经过长达六年的诉讼和上诉之后，美国最高法院做出了终审判决，驳回苹果和施乐的起诉。苹果的起诉被驳回的原因是，苹果无法提出有力的证据；施乐的起诉被驳回的原因是，该案件拖延的时间太长。

2、SCO起诉Linux剽窃UNIX代码：一场闹剧。

2003年初，一家名不见经传的公司SCO做出了一个震惊硅谷的宣布：开放源代码的Linux *** 作系统剽窃了UNIX系统的代码。

此案可追溯到1993年，当时Novell斥资3亿多美元收购了UNIX系统实验室，后者拥有UNIX版权及许可证。两年后，Novell将UNIX业务出售给SCO。之后，这笔交易是否包含了UNIX代码版权的出售就成为争议的焦点。

随后，SCO发起了一系列诉讼，首先将IBM告上法庭，要求IBM支付10亿美元的侵权赔偿金。之后，Novell、红幅和戴姆勒-克莱斯勒先后成为SCO的被告。

然而，2007年8月10日，美国法官判定，Novell拥有UNIX的版权，SCO应向Novell支付250万美元补偿金。当年9月18日，SCO申请了破产保护，12月27日被纳斯达克摘牌，这场闹剧也以这样的方式收场。

3、黑莓制造商RIM遭起诉，6亿美元了解官司。

原本很少有人知道美国弗吉尼亚州还有一家叫作NTP的公司，然而，2001年这家公司将著名的黑莓手机制造商RIM告上法庭，称RIM侵犯了包括无线电子邮件技术在内的多项NTP所持有的技术专利，并索取5300万美元的赔偿。

如果本案就此结束，那它也就是又一起侵犯专利案件而已。之后不久，又一位法官判定，RIM的黑莓数据网络同样侵犯了NTP的专利权。当时很多人担心黑莓手机的命运将就此终结。幸运的是，RIM与NTP达成和解，RIM向NTP支付了6.15亿美元，成为科技专利诉讼案中和解费用最高的案件之一。

4、英特尔芯片设计遭起诉，殃及惠普等PC厂商。

英特尔和一家名为Integraph的电脑芯片开发商于1997年卷入一场马拉松式的专利诉讼战。Integraph指责英特尔侵犯了其Clipper芯片的专利技术，并要求英特尔赔偿3亿美元。另外，Integraph还指责英特尔的VLIW微处理器指令组设计侵犯其专利，英特尔最后赔偿了2.25亿美元。Integraph通过这两起诉讼案获得了英特尔的5.25亿美元的巨额赔偿。

使问题进一步复杂的是，包括惠普在内的电脑生产商也被卷入其中，因为这些电脑生产商都从英特尔购买了涉及侵犯Integraph专利的芯片产品。最后，这些诉讼案都达成和解。

5、微软Word遭起诉，巨人做出让步。

或许世界上没有哪款软件比微软Word更为普及。因此，当一家名为i4i的加拿大公司针对Word侵权提起诉讼时，全世界都震惊了。

这家总共只有30名员工的小公司称，微软Word中的XML功能侵犯了其专利技术，并要求法院禁止微软Word在市场销售。2009年8月，美国德克萨斯州东区联邦地方法院判定，微软Word软件侵犯i4i专利技术的事实成立，对微软处以2.9亿美元的罚款，并要求微软在60天内停止销售侵权的Word版本。

微软对该判决存在异议，并将此案上诉至美国上诉法院。2009年12月，美国联邦巡回上诉法院驳回微软的上诉请求，并禁止微软销售包含侵权代码的Word软件。该判决已于2010年1月11日正式生效。随后微软表示，将移除Word 2007和Office 2007中的部分代码。

尽管微软Word并未遭到完全封杀，但微软也被迫对Word程序做出改动，向i4i做出让步。

美国是没有权利禁止其他国家企业使用linux的。linux作为一个开源项目，任何的国家和公司都有权利来使用linux的，同时美国是一个国家，虽然美国一直推行的是霸权主义强权政治，即使在美国在政治上的强硬但是并不能干扰商业行为。

有很多人担心美国会限制我们使用Linux，其实Linux就是一个内核，任何遵守它规则的人都可以获取，不受任何一个国家或企业、个人管制，换言之，美国没有出口限制Linux的权利，全世界都可以使用Linux不受影响。简单的说，任何一个Linux发行版都搭载Linux内核，否则它就不属于Linux *** 作系统了，

比方MX Linux 18.2搭载了Linux 4.19.5内核，在这个内核版本之上开发了MX Linux 18.2Windows是微软公司开发的闭源 *** 作系统，而MacOS是苹果公司开发的闭源 *** 作系统，它们都是美国公司，这两个 *** 作系统美国是可以限制我们使用的。另外，安卓虽然也是基于Linux内核开发的。

虽然最近美国的贸易战和其他国家的贸易加剧，影响了很多的行业公司和很多的企业。事实上对于linux这个开源的项目来说，是不属于任何国家，每个国家的开发人员都可以使用，都会为linux的社区的发展作出贡献。

---