为什么很多IDE都会开发linux版的？他们能收回成本吗？

据Stack Overflow 2019年的调查数据显示，Linux和Windows是最常见的开发平台，大约有一半的人使用Windows做开发，其余的大约平均分配给了MacOS和Linux。

单论IDE面向的用户来说，Linux一点也不小众，IDE不开发Linux版不仅仅是散失四分之一的用户，而是丢失了一整个生态。

Linux版IDE的需求是切切实实存在的，开发IDE的商业公司都不会忽略这个市场，而且现有的跨平台GUI开发方案都比较成熟了，这也降低了不少的开发成本，如JetBrains全家桶大量使用Java，迁移难度相对较低。

商业化很成功的IDE收回成本肯定不是问题，因为单套IDE售价通常都不便宜，加上销售规模庞大，利润十分可观。也有不少IDE是非盈利性质的，根本不用考虑收回成本，它们的资金由某些基金会提供或来自 社会 捐赠。

IDE跨平台是必然趋势

很多大厂背后都有自己的小心思，不愿意把技术绑死在Windows上面白白的给微软打工，通过跨平台来压制微软在 *** 作系统上的优势，重新制定 游戏 规则。如：Sun有自己的工作站和Solaris、IBM有PowerPC和OS2。

现在语言和框架层面已经基本解决了跨平台问题，那么即使在应用方面还需要进行少量的适配，成本也并不会高到哪里去。如果只专注一到两个平台的话，确实可以做到深度优化，但这个代价是放弃未来在其他平台发展的可能性。未来如果还要移植到其他平台，如：Android、ARM架构，跨平台的IDE就会显得得心应手。

开源社区也广泛接受了跨平台的思想，并且一直致力于实现跨平台的目标。像Wine、OpenOffice、Cygwin这样的适配工作都有人搞，做IDE的怎么可能放弃Linux平台呢？

微软发现风向标变了不能继续这样玩下去了

细心的小伙伴们就会发现这几年微软变了，开始拥抱Linux、拥抱开源、拥抱跨平台。除了Windows、Office、Azure这些可以直接盈利的项目没有开源之外，其他的都开源了，目前微软的开源项目已经有一千多个了。

Vscode、GitHub、Azure已经形成了一条完整的生态链，只要在这条生态链上稍微进行扶持，就能吸引更多的开发者、应用选择Azure。

套用一下纳德拉说过的话：“微软长期坚持的一个信条是，Linux等开源软件是公司的敌人。现在我们已经无力为这样的态度买单。我们必须满足客户的需求，而更重要的是确保我们以一种前瞻的方式而不是透过后视镜寻找机遇”。只有在战略上拥抱Linux、开源、跨平台，只有通过开源社区的广泛参与，微软才可能持续的壮大。

跨平台开发正在成为主流，微软免费推出的跨平台Web和云开发代码编辑器vscode支持多达 30 多种编程语言，为跨平台开发者带来了极大的便利。VSCode和Typescript的组合也让复杂的前端项目变得容易许多。

从IOS、Android、Windows Phone的混战就可以看出开源、跨平台的重要性

如果让一个软件开发者只开发IOS应用，而不开发Android应用，他绝对会说这样是很明智的。这时跨平台开发的重要性就开始凸显出来，它可以减少代码重构、部署的时间，降低开发成本。所以跨平台的IDE是非常有优势的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

IDE的开发是商业行为，一样是符合市场规律的。

首先，Linux服务器占用率很高，所以使用Linux开发的程序员的比例很高。因此开发Linux版本是符合市场规律的。

其次，使用c或是Java开发的IDE，gui改改就能移植到Linux，所以开发成本可控。

最后，不论是Linux还是Windows版本，很多IDE都有免费社区版，一方面很多开源的东西需要更多人参与维护才能完善，另一方面使用量上来了各种赚钱的方式就产生了。而不只是卖软件license赚钱一条路。

linux主要用户群就是程序员，编程语言IDE主要用户也是程序员，有什么理由不开发Liunx版

大公司开发跨平台ide不一定单纯为了钱，像是google的chrome，通过市场占有率可以推动互联网一些新技术的发展，比如 ssl,spdy，只有通过较大的市场份额才有制定标准的话语权。 还有是培养用户习惯，增加用户粘性后推广自家其他服务，比如vscode，微软家的。 还有就是软件成本是一次性的，开发出来后销售的是使用权，不是所有权，所以可以无限授权，现在linux开发用户也不少，企业看中的是大客户企业授权。这个是营收大头，还有一些定制化服务也是单独收费的。总之，一个企业公司不是做福利事业的，他是需要盈利的，只是我们一时半会没看明白他的盈利模式。

c语言的几个IDE是用c语言或java写的。开发的时候注意的话，很容易跨windows和linux，成本差别很小

如果是使用跨平台语言做的IDE(如java)，不需要针对windows和linux单独开发。

因为开发windows比开发跨平台的成本高，开发windows要么mfc，开发超慢，要么.net，但是.net客户端部署成本高。反而是qt开发，效率高，部署简单，而且跨平台，python开发人员也好招。

ide很多都是社区版的，都是程序员自己义务工作搞出来自己用的工具。所以，为什么不开发linux版本？难道你准备在windows上调试linux程序？

你说的是idea吗？idea是java写的，随便套个壳可以在任何平台使用。也是它消耗内存巨大的原因

eclipse 开源的

尽管每隔几年只发布一次微软Windows的官方版本，但Linux的各种不同版本都在不断更新。在嵌入式开发中，最常用的就是Linux。

Linux与Windows的成本

与MicrosoftWindows不同，大多数Linux *** 作系统可完全免费下载。如果你要买一台新电脑，那么你应该知道大多数电脑都预装了Windows，这已经包含在成本中了。一种节省新计算机成本并获得您真正想要的 *** 作系统的方法是构建您自己的计算机并安装Linux *** 作系统而不是Windows。

安全问题

Linux通常被认为比MicrosoftWindows更安全。大多数病毒被设计为在Windows上运行，而不是在其他 *** 作系统上运行。Linux的开放源代码特性意味着漏洞和安全问题通常会很快被发现并解决，因为Linux拥有一个庞大的嵌入式开发人员网络来开发 *** 作系统。

兼容性问题

并非所有软件都能在所有 *** 作系统上运行。MicrosoftOffice不在Linux上运行，但有几乎相同的开源Office软件包，允许您编写文档、创建电子表格和处理演示文稿。Ubuntu12.04预装了一个这样的软件包：LibreOffice，而Windows要求您在安装 *** 作系统后安装office软件。您可以在LibreOffice中创建的每个文档保存为可由MicrosoftOffice程序打开的文件，这样您就不必担心影响工作的兼容性问题。

编码

虽然大多数普通用户可能很乐意使用电脑附带的Windows *** 作系统，但许多程序员（特别是嵌入式开发人员）和科学家在Linux中感觉更自在。LinuxBashshell允许您编写和运行可用于自动化流程的简单脚本。

你喜欢Linux还是Windows？或者在双引导系统中同时使用两者？

Deepin是用linux开发的软件，为什么大部分软件开发都会选择linux呢？具体如下：

一，linux最主要是开源软件，创作途中也能够学习

开源软件是什么？开源意为开放源代码软件，是一个公共自由能够被编辑的软件。而这样的一款软件对于软件开发，程序编程这一类人来说简直就是福音。并且也正是因为linux的开源性，独特性，可 *** 作性，便捷性让使用它的人基本上都会赞不绝口。而也正是因为这样，许多的学者或者工作人员会选择在敲代码的同时还能够通过linux来阅读其源代码从而提升自己的学习能力。所以，何乐而不为呢？

二，linux的开放性

linux作为一款开源软件，开放性也是最主要的一点，正是因为这开放性的一点，linux所涉及到的领域就相对比较广泛，并且在许多程序研发领域有着很大的用途，能够被许多的用户使用， *** 作系统不受限制，这使得无论是个人工作者，还是团队，公司，都能够通过linux来达成来完成自己的目的。因其 *** 作系统不受限，在私人电脑还是面向比较广的互联网的终端，linux都能够很好的胜任，这也是为什么许多程序开发者们对linux爱不释手的原因。

三，linux的可使用性以及成本低，高效率

linux除了以上两点所说到的优势优点以外，linux的可使用性很高，容错率很高。并且作为一款出色的开源软件，linux可编辑性强，而且做到了一个低成本，高效率的优势，linux在这一个庞大开源生态环境下，不断裂变，不断延伸，自然越来越多的领域，各行各业所相关的人士就会选择linux。不知道大家对此有什么看法，欢迎补充讨论，欢迎关注！

综上所述，创作不易，欢迎关注！

---