行政决策程序五个步骤

行政决策程序： 1、认识问题，界定问题，找出差距。 2、确定决策目标。 3、确定决策标准，确定每个标准的权重。 4、拟定决策方案。拟定方案分两个阶段：粗拟阶段和精心设计阶段。 5、分析方案。 首先要分析哪些决策方案更符合决策目标和决策标准，能够最大程度地实现决策目标。然后则进行成本效益分析和风险分析。 《重大行政决策程序暂行条例》第十一条 决策机关决定启动决策程序的，应当明确决策事项的承办单位（以下简称决策承办单位），由决策承办单位负责重大行政决策草案的拟订等工作。决策事项需要两个以上单位承办的，应当明确牵头的决策承办单位。

第一，把“五大程序”作为重大决策的法定程序；

第二，积极推行政府法律顾问制度，保证法律顾问在制定重大行政决策、推行依法行政中发挥积极作用；

第三，明确提出重大决策的终身责任制和倒查机制。

1、认识问题，界定问题，找出差距。

2、确定决策目标。

一般来讲，政府决策目标的产生有如下几种：

①立法机关确立的决策目标。

②中国共产党所制定的方针、路线和政策。

③上级政府或上级领导机关下达的具体决策目标。

④上级政府或上级领导部门下达的粗略目标。

⑤针对组织本身的发展所确定的决策目标。

3、确定决策标准，确定每个标准的权重。

扩展资料：

决策是行政权力运行的起点。规范决策行为特别是重大行政决策行为，是规范行政权力的重点，也是法治政府建设的重点。党员干部能否做到依法决策、有序决策，决定了权力机关能否规范用权、正确履职，关系着法治政府建设目标能否顺利实现。

用法治给行政权力定规矩、划界限，规范行政决策程序，要求党员干部在进行决策时统筹整体与部分、系统与要素的关系，加强前瞻性思考、全局性谋划、战略性布局、整体性推进。

立足全局，做好部署。坚持用联系的、发展的、全面的观点分析问题，反对用孤立的、静止的、片面的观点分析问题，既是唯物辩证法的一贯主张，也是做好行政决策工作的基本前提。

行政决策始于决策的整体部署，规范行政决策程序要坚持把好“源头关”，切实将“守方向、讲程序、守程序”作为部署决策的基本理念，并贯穿于决策全过程。

---