同时快速部署100台linux服务器，有什么现成的解决方案吗？

说说我以前最常用的三种批量部署方案(有疑问接受私信):

第一:服务器一般都会用两块磁盘做RAID1作为系统盘，手动安装完第一台 *** 作系统，RAID1的功能是两块盘中具有相等的数据，所以两块盘都存在了刚刚安装好的linux系统，拔出一块系统盘(服务器认为你这块盘坏了)，再插入一块新盘到刚刚拔出磁盘的位置，此时服务器会再次向新磁盘自动同步数据，保持1:1备份。接下来刚刚拔出的那块系统盘派上用场，把刚刚扒出来的那块有系统的盘插到另外一台无系统的服务器上，自动完成与另外一块盘的同步，以此类推，1生2，2生4，4生8，8生16，16生32

第二种:刻录无人值守光盘

第三种:PXE批量部署

PXE实例:

我3年前做过一套PXE部署系统(以下是当时用于机房部署系统的截图界面)。可以部署windows+linux的各个版本，部署服务器采用的windows系统(因为windows能通过easybcd制作syslinux引导)，syslinux就可以成功引导起win和linux，引导成功后，调用kickstart制作的linux无人应答文件，wds &AKT制作的windows无人应答文件，完成系统安装。你的需求只需要安装统一的linux版本，所以相对来说比较容易，花两天学习下kickstart基本就能在虚拟机上实践成功，但是如果要应用到物理服务器，还需要考虑驱动，raid，格式化等问题

解决办法当然是PXE+Kickstart了，学会一次就能一直用很方便。

你需要准备：

1、交换机，用于连接Server和客户机(必须临时关闭DHCP)

2、部署用server主机（由此台主机接管DHCP服务）

3、其他一堆客户机（需要调节至PXE引导模式）

然后按照教程

https://andyx.net/pxe_kickstart_automatic_deployment_of_linux_system/对Server

主机进行部署PXE+Kickstart，完成之后客户端开机即可自动安装。

没有部署同时过100多台，但是曾经部署26台ECS集群，支撑1500左右tps。部署的方案是：阿里云ECS+镜像+d性伸缩+负载均衡。开发测试环境用的是Vagrant直接控制多台虚拟机，曾经也使用过VMware ESXi和VMware VCenter管理虚拟机集群

腾讯有个蓝鲸平台，只需要录入你的服务器ip就可以批量 *** 作。

还有一个ansible的来源运维工具。

还可以通过pexpect脚本，自己用python结合ssh搭建一个运维平台。

如果是批量买机器的话，各个云厂商都提供有接口，写个简单都shell就可以了。

阿里云前天刚发布的，叫什么servicefee,忘了，可视化部署，一键拉起，可设置拉起顺序，定时d性容灾，服务之间的调用可视化，其他数据也是可监控

会 python 和 shell 可以搞搞 fabric ，我在用，还不错！

看你部署应用还是系统，平台是什么。

系统简单，做个模板机，复制就行了。

应用也不麻烦，跟上边的一样做个镜像就行，或者用批量管理工具ansible salt 这类的工具。云服务器的话，镜像市场也有公用的。

ansible，puppet和chef是常用的自动化运维工具。你说的需求用这三个都能做

1.部署 *** 作系统，制作系统模板，批量创建或调用api接口即可

2.部署应用软件，可使用自动化工具如ansible或者编写脚本来批量部署

linux有类似ghost那样的克隆工具，推荐clonezilla。ghost for Linux也可以。

另外，Linux下的dd命令可以完成一个源驱动器对目标驱动器的镜像 *** 作。

LINUX内核的升级是为了适应最新硬件的，决不会“对硬件产品提出了什么新的要求”。Linux的特色之一是效率高，它能发挥硬件的最大性能。而不是相新游戏一样，推着显卡和内存升级。

IBM/HP/SUN对Linux都没有直接支持。IBM/SUN对开源社区是有支持的，但不是对Linux。

IBM是一家大公司，它的数据库、开发工具等产品都与Microsoft有直接的竞争关系。Microsoft依靠桌面起家，但在服务器市场是越做越好，IBM十分不爽。不爽怎么办？IBM看中了开源社区的力量。它不惜重金支持Eclipse项目和Mozilla项目，很快就赢得了开源社区的回应。Eclipse3.0的火爆，FireFox的流行，速度超乎Microsoft的想像。IBM是借开源给Microsoft施加压力。

Sun为网络而生，而Linux天生就是一个网络 *** 作系统，Sun怎么能视而不见呢？Java最重要的特点之一就是跨平台，Linux自然是其中之一，这不能叫支持Linux吧。而Sun拥有自己的 *** 作系统Solaris，众所周知Linux和Solaris都是基于Unix/GNU的 *** 作系统，Sun当然更支持自己的产品。何况Solaris的软件移植到Linux实在不是什么难事。可以说Sun是支持Java（和Solaris）远大于支持Linux。

HP在我印象中是硬件厂商，硬件厂商对Linux的支持都不多，最多只是预装Linux。但份额实在太小，现阶段没有意义。预装Linux一般是免费的发行版。Linux开发商得不到好处。特别的，在中国，预装Linux只是为了降低整机价格而已。

如果要排名的话，应该是

IBM>SUN>HP

---