老男孩的Linux跟马哥的Linux区别在哪里？

我报课前了解过他们，感觉他们的区别在于：

1、讲课老师不一样。马哥教育的前期基础课是王老师讲的，后期进阶是马哥本人讲的。老男孩的课是李导和老男孩讲的。

2、老师风格不一样。马哥的讲的深入浅出，比较形象生动，老男孩的比较平直，对比起来吸引力差一点。

3、课程内容不一样。系统基础，shell脚本，网络服务和网络管理两家都有，但马哥教育这块多了一个网络安全iptables的模块，像负载均衡，监控，自动化运维，k8s这些内容也都有。

4、学员评价不一样。老男孩的讲的比较简单，适合没基础的，基础差的，不适合提升的，马哥的讲的是从简单到进阶的，适合没基础的，也适合进阶提升的。

一样的：是价位差不多，销售都是美女小姐姐，嘴都很甜。

跟着马哥从头学习linux，非常妥帖，是个不错的选择，前面的课程对新人非常好，能够深刻理解，有不会的内容也能自己研究研究解决掉，讲解方法由浅入深，对于我这种小白来说非常合适，以前听过其他人的课程但感觉都没有马哥适合我，非常好！

Linux学习的话，建议选马哥。因为我之前也是眼红IT行业的高薪，听说Linux好入手，薪资高，发展前景也好，然后报的培训班。当时在网上搜了很多培训机构，了解过马哥教育和老男孩，我说下我的个人观点，你可以做个参考。

1、当时要了他们两家的课程大纲，专门找人对了一下，基础部分内容大差不差，像系统基础，shell脚本，网络服务和网络管理两家都有，不过马哥的多了一个网络安全iptables的模块，像负载均衡，监控，自动化运维，k8s这些内容也都有。

2、试听课课的话，感觉马哥的王晓春老师讲的更好一点，知识深入浅出，通俗易懂，上课节奏把握的也很好，而且普通话标准，声音洪亮，很有磁性和穿透力，让人听着很有激情、很有精神。老男孩的说话比较啰嗦，发音不标准，平白直叙，听着很没劲儿，有学过的学员评价说老男孩的课中有明显的顺序错误，还有不连贯的地方，他们课程评价的地方大家都说他们后期换老师，讲的很僵硬，基本是照本宣科的念，不知道是真假。这些你可以自己去网上搜一下对比着听听，看你觉得哪个更好，反正我是听完王晓春老师的课就听不进其他人的课了。

3、其他教学服务的话，也都差不多。如果你自制力还可以的话，可以忽视这块。主要是课程内容和专业性才是重中之重，马哥的linux是王晓春老师和马哥讲的，这俩老师都是业内老司机，水平绝对没问题。

4、课程内容的话，老男孩的我没去学就不说了，马哥的是理论和实战相结合的，而且马哥的比较重视底层原理，这点对后期工作、提升很有帮助，实战方面很多案例都是大厂正在用的技术，如果你学历可以的话，刚毕业找一份1W以上的工作绝对没问题，积攒半年以上经验能跳个差不多18K以上的，如果学历可以进大厂是没问题的。我当时的同桌是大四实习生，重点大学本科，毕业后直接走的社招19K，现在听说又跳了几家涨到30多K了。

反正咋说吧，我觉得你要学技术的话，还是选马哥更好，他们的课也是从基础教起的，然后到进阶，前期上手比较容易，后期的话会稍微难一点，不过我觉得功夫得下到，课上不会了多问、课下多练，别人付出10分钟，你付出100分钟，功夫下到了不可能学不会，我当时晚上11点都没离开过教室，都是这样过来的，想让以后生活好，就得努力。

像老男孩我们当时班里也有人在那学过，说他教的比较基础，说不好听了就是教点皮毛，出去找个5/6K的工作没问题，但要想找高薪的就很费劲儿了，毕竟运维是靠技术吃法的，技术不行，其他的夸再好没毛用！

---