linux系统哪个好

好用的linux系统：Debian、Linux Mint、Manjaro、ubuntu、solus。

1、Linux Mint

Mint最大的特点就是极其符合windows用户的 *** 作习惯，甚至贴心地准备了更新管理器、开始菜单、Office等用户在windows上喜闻乐见的功能。

mint是一个真正的开箱即用的发行版本。它完善到你完成安装后甚至不用再添加别的软件，就可以畅快开始使用。相比ubuntu，在各个方面都做得更好。

2、Manjaro

由于基于Arch，它获得了惊人数量的软件库。安装很多软件时，你不需要百度，不需要到处找，一个命令就全部ok了。另外，它的易用性也是它极大的优势。相比上面的系统，它在简洁性上完胜。另外更棒的是，它提供了直接可用的QQ。

3、ubuntu

社区支持非常完善，可以在ASK UBUNTU社区里询问一切关于linux的问题，大部分问题都能得到热心的解答。另外，ubuntu作为一个成熟的系统，被广泛地应用，软件数量能与Arch匹敌了。

是个好的 *** 作系统，但不是一个好的个人 *** 作系统。Unity桌面的性能很低，并且不是很稳定，常常卡死。

4、solus

非常简洁快速，几乎所有评论中都提到了它神奇的开机速度。由于它是新兴的发行版本，设计概念也是比较前卫的，不会存在冗余代码的问题。另外，它的包管理器也是全新设计的，安装应用速度非常快。

5、Debian

精简而稳定，它是数万人共同努力的成果。它的deb包高度集中，依赖性问题出现的很少。当然，它也拥有最大的支持社区。

由于它是完全自由的 *** 作系统，因此没有专业的技术支持。另外它的更新周期很长，软件库里很多软件也显得老旧了。

主流的linux系统有：ubuntu,red hat,debain,centos,fedora,suse等

ubuntu

优点：人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持，固定的版本更新周期和技术支持，可从Debian Woody直接升级

不足：还未建立成熟的商业模式

red hat

优点：拥有数量庞大的用户，优秀的社区技术支持，许多创新

不足：免费版（Fedora Core）版本生命周期太短，多媒体支持不佳

debain

优点：遵循GNU规范，100%免费，优秀的网络和社区资源，强大的apt-get

不足：安装相对不易，stable分支的软件极度过时

centos

优势: 经过非常严格的测试具备极高的稳定性与可靠性免费下载及使用长达五年的免费安全更新周期。

不足：缺乏最新Linux技术项目偶尔无法实现提供定期安全更新及稳定发布的承诺。

fedora

优势: 极具创新性出色的安全功能具备大量支持软件包严格遵守自由软件理念以LIVE CD为载体，适用于大部分主流桌面环境。

不足: Fedora的重点往往倾向于企业级功能而非桌面实用功能某些前沿性方案，例如过早采用KDE 4及GNOME 3，偶尔会让一部分桌面用户无所适从。

suse

优点：专业，易用的YaST软件包管理系统

不足：FTP发布通常要比零售版晚1~3个月

---