windows和linux服务器哪个好？

面对这个问题，一些人尤其是互联网相关从业人员，会觉得服务器系统当然选择Linux更好啊，我们公司的服务器就是Linux系统的；但同样也有一些人，会觉得Windows *** 作系统 *** 作便捷，还有微软作为技术保证。

先说我个人的观点，Windows和Linux系统在服务器上的表现都很好，具体选择哪一个，还要看你的需求到底是什么了。

至于原因呢？还是基于同样的原则，不要以自己看到的主观感受来判断，而是通过客观的数据来说明这个问题。

首先，介绍一个网站工具，netcraft（也可直接输入网址：https://searchdns.netcraft.com/）。

在输入框中输入目标网站，可以通过列表看到图中箭头所指的OS列信息（若想看具体信息，可以关注site report列）。如果我可以遍历这个世界上所有的网站，那么我就可以获取一份统计表，对应就是Linux和Windows的市场占比。

为了方便起见，我这里就不写爬虫进行爬取，而是直接使用现成的。w3techs，是一个广泛而可靠的网络技术调查网站（这个网站上的数据会按照天进行更新，还是很有权威性和实时性的），在这个网站上找到了我们希望得到的统计结果，具体信息如下图所示。

从图中可以看到，除去unknown的服务器外，Linux占比35.0%，Windows占比29.2%。

对网站进行进一步细分，细分的依据是按照该网站的排名，可以看到一个有趣的现象。越是顶尖的网站，服务器使用Windows的占比就越高，例如，针对Top1000的网站，其中Windows占比52.9%，而Linux仅占比34.3%。

换句话说，越是牛逼的网站越是倾向于使用Windows，是不是跟各位的认知产生了一定的偏差？

还是根据w3techs网站的最新数据显示，Linux的市场占有率有较大的下滑趋势。

也许这里就会更加疑惑，为什么服务器选择Windows *** 作系统不仅不是非主流，而且还有如此大的市场占有率，那么所谓的Windows系统不稳定的问题又是如何呢？

上面这个图中显示的是Linux和Windows系统在人气和流量方面的情况。其中横坐标为使用者的数量，即人气；纵坐标为服务的流量。

那么又有一个现象出现了，Windows *** 作系统比起Linux系统，更多的被使用在高流量的网站上。

现在回到最开始的那个问题，Windows和Linux服务器哪个好？还有那么绝对的答案吗？这个问题也逐步的变成了， 在企业级服务器应用场景下， Linux和Windows服务器各有什么优势。

总的来说，Linux与Windows的核心区别：

一个开源生态下依赖众多开发者所维系的一种 *** 作系统

VS

一个利益驱动下依赖企业进行维护迭代的一种 *** 作系统

因为生态环境，造就了两个 *** 作系统最大的差别，深刻理解了这一点，就会明白为何有人选择Linux，而也有人选择Windows，只是大家做选择时的核心诉求不一致而已。

举例说明一下具体情况：

这个时候，再回过头去看之前的统计数据，对于数据本身所表现出来的问题，还会觉得意外吗？

目前看上去确实有一定的差别，例如很多人所说的安全性，一个公开的依靠世界各地顶尖开发者维护的系统，与一个闭源的由垄断巨头所维护的系统，看似确实前者安全性更好，但是也不要忽略利益的趋势，既然微软作为一个企业，那么赚钱就是其最大化体现，为了更好的赚钱，提供更好的服务也许是最简单的途径。

Windows和Linux的优劣其实网上一搜一大堆，但是我要说的是，随着时间的发展，Linux会越来越Windows，而Windows也越来越Linux，竞品的出现本身就会按照时间的发展而取长补短。同样按照市占率和后续发展，支持Linux的同时支持Windows也会越来越重要。

网站服务器选择Linux还是Windows系统呢，这或许对于很多人来说都不是很明白，其实每个人情况不同选择不同，可以根据需求、 *** 作、安全等多方考虑，选择适合自己的系统。

1、需求：根据自己网站是什么语言，网站是PHP语言建设，建议选择Linux系统，因为Linux系统跟MySQL以及Apche架构运行的PHP页面比Windows稳定高效，可以让用户网站运行更加快速如果是ASP建设的网站，就必须要选择Windows系统，因为Linux系统不支持ASP系列语言。

2、 *** 作性：对于Windows的 *** 作大家都不陌生，毕竟Windows普及性比较广泛，更容易上手。而Linux系统不同，Linux *** 作都是以命令来执行，对于没有接触过系统的新手来说，就比较困难，需要先熟悉各种命令。

3、安全：Linux *** 作系统的安全性能会比Windows *** 作系统的高很多，Linux *** 作系统的权限分配会更加严格，用户间的相互独立性很好，从安全系数来说，Linux开源方式有助于发现错误，得到快速解决不过现在市场的硬件以及相关驱动都是针对Windows系统研发的，这点是Linux的劣势。

4、稳定性：Linux *** 作系统的稳定性会比Windows *** 作系统的好一些，Linux开源漏洞相对于较少，遭受攻击可能性小，还有就是Linux系统没有Windows系统哪些图形之类的占用内存，运行更快如果网站服务器发生配置变化，Windows系统需要重启，这时候服务器不得不停机，而Linux是不需要的，可以正常运行。

5、性价比：Linux属于开源免费的系统，而Windows系统安装正版系统是需要收费的。

说到服务器系统的选型，Windows Server用户和Linux用户又会开启碾压模式，始终都觉得自己选择的系统优于其它系统。其实站在中立角度来说，存在即有价值，不管是Windows Server还是Linux，都有自身的优劣势，最终选择哪款系统还是要看项目实际情况而定。 1、Windows Server傻瓜式 *** 作，入门门槛低，安全性低 可以说99%的人选择Windows Server作为其服务器 *** 作系统是因为它的入门门监低，因为都是可视化窗口 *** 作，可以这样说，只要会基本的电脑 *** 作的用户花几天时间就能完全掌握Windows Server的管理和维护。 但不可否认的是Windows Server的安全性是比不上Linux类系统的，这里不需要多说什么，大家可以看看所有的杀毒软件都是针对Windows平台的，像Linux和macOS上的杀毒软件基本没有。 2、Linux安全性高，但门槛过高 Linux内核系统以安全据称，搞过软件开发的朋友都知道，在Linux平台上执行某些程序时经常会遇到权限不足的情况，这是因为Linux的权限设计得很严格，所以在 *** 作上就略显繁琐了。 另外，Linux类系统主打的是终端模式，而不是桌面版系统。所以很多用户在面对Liunx黑色的命令行模式时就显得力不从心，望而生畏。 现在的程序开发语言很多，基本上每种都可以去开发服务端程序，所以最终 游戏 服务器系统的选择要看这个服务端程序是用什么语言开发的。 对于Java、C/C++、PHP、Python、Node.js等都是跨平台的，可以在Linux和Windows Server等系统上运行；但对于微软系的开发语言（如：VB、C#、.NETCore）等也就只能在Windows Server上运行了。 那肯定是linux好。linux安全，高效。如果需要，甚至任何一台安卓手机，都可以做个可靠的linux微型服务器。 微软服务器，每个礼拜都要关机维护一次。不然磁盘碎片太多，后面会越来越慢。linux服务器不需要维护这个。因为linux服务器，没有磁盘碎片问题。 微软内核没有公布，里面含着各种秘密后门，比如安全局秘钥特种权限。整个微软服务器非常不安全。最多只能用在不需要保密的 娱乐 服务器上面。 其实，微软内核对美军情报部门是秘密公开的。任何一位美国安全局特工，都可以轻易的利用，微软特殊秘钥。获取，全球任何一台微软服务器的一切资料。 linux内核是公开的，所以服务器，自然没有看不见的后门。因此，无论是金融银行，还是需要保证技术安全的互联网巨头，以及先进技术需要保密的制造巨头企业，最后公文需要保密的公权力党政军机关单位。都会优先使用linux服务器。 做 游戏 ，如果服务器被黑了。最坏的可能，意味着破产，所以呢，还是必须老实的拥抱linux。这个问题其实可以从两方面来考虑： 一、性能方面在专业人士经常使用来看区别不是很大，也不会说是存在碾压的情况。Linux中的线程切换速度比Win server快，但是安全性方面Win server比Linux要好一点，之所以这样说是Win 的易用性比较高，一般人士都会因为各种情况给Win防护墙开路。但是在小白手里经常出现的情况要是放到Linux上那就比较严重了。 二、其次就是经济上考虑的话Linux 免费 Win server 花钱（比较贵），但是Linux用起来比较复杂一点（要配合工作产出比来衡量）。 所以，选择他们其中一个都是可以的，主要是看你用哪个最方便适合，更专精于哪个。有句老话难者不会，会者不难。根源就在于人，系统都是面向全世界的存在即合理！选择看自己！理由如下: 希望对你有帮助游戏 服务器其实真的不复杂，主要是多简单指令，高并发，这恰恰是Linux的长处，然而既然性能要求不高，那么win其实完全也够用了，顺带还可以有更容易上手的交互界面和数据库支持。 所以，没有谁更好的说法，用谁都够用 小白用windows，大神用linux,相对来说linux更安全，同配置性能略优，windows *** 作方便，使用简单，运维更容易点！ 用着好就行，实际上win应该更好些，毕竟有大公司更新维护。乱改的测试平台就是以个人喜好为主。 linux，稳定性好。

---