请问网络安全的攻击主要有哪些？

网络安全攻击形式

一般入侵 网络攻击 扫描技术 拒绝服务攻击技术 缓冲区溢出 后门技术 Sniffer技术 病毒木马

网络安全技术，从代理服务器、网络地址转换、包过滤到数据加密 防攻击，防病毒木马等等。

实际工作中我们的结论，10%数据配置错误，30%线路质量差或者用户把断线自己接驳了。60%是路由惹的事儿，师傅哼哧哼哧上门了，去掉路由一试都是正常的。

主要是造成个人隐私泄露、失泄密、垃圾邮件和大规模拒绝服务攻击等，为了我们能顺利的遨游网络，才有了360、kav等杀软。人不裸跑，机不裸奔。

低俗语言的网络传播度之大,恐怕超出了一般人的想象,连一些输入法都可自动“联想”出来。这也从侧面表明,网络低俗语言的传播并不仅仅是网民的事情,一些网络把关者和网站建设者也在自觉不自觉中起到了推波助澜的作用。在这样的事实面前,既要正视低俗语言产生和蔓延的原因,又要理性处置、引导,不能因噎废食,谈低俗语言而色变,恨不得除之而后快的蛮横和霸道心态同样是要不得的。

语言低俗的背后是我国网民文化素质参差不齐,偏向于感性,容易轻信表面信息,想当然地对事情下对错的判断,习惯用简单粗暴的方式解决问题,容易被群体情绪所影响,导致网络文化的游戏性和娱乐性特征,与其伴随的语言不仅夸张,而且情绪化和低俗化随意可见。

进一步说,网络语言低俗是当下时代文化趣味粗俗和浅薄的直接反映。不只网民,连一些作家的兴奋点都集中于表达生理快感,文化趣味低级,还不以为然,与艺术趣味相距甚远。这或许是创作的需要,但能不对读者产生影响吗在低趣味的文化环境中,网友难免乐于效仿,甚至有过之而无不及。审美价值的偏离和社会价值观的异化,让粗鄙成为时尚,庸俗成为流行,语言、文化的格调品位下滑跌落。网络语言的粗鄙化、庸俗化与暴力化正是时下文化品位在网络社会的折射。

网络低俗语言不只表现为语言的低俗和低级,更在于其积聚了相当的暴力行为。在一定意义上,网络语言暴力比语言低俗更值得关注。网络语言暴力的危害主要体现为污言秽语和谩骂攻击、人肉搜索和道德审判,当然,也可以说是礼仪原则和伦理原则缺位。社会学家弗洛姆说,个人为了逃避某些责任获得完全的安全,便会隐身匿名加入某一组织或者群体,这样更容易表现出放纵的姿态。如果这种隐匿和放纵是打着正义的旗号,那么个人或群体会因为这种虚拟的正义感无限放大和鼓励自己的行为,导致群体开始跟随他的行为,进而演发成群体暴力。这用来解释网络暴力语言比较合适,因为在广场式的狂欢中,真实身份被隐匿,语言暴力再强烈也可能不被发现,施暴者没有后顾之忧,相反,大显神威,为所欲为。

语言的变化反映着社会风貌与审美的变迁,这是常识。语言的更新发展是不可改变的,新的词汇和表达方式肯定会加入到传统语言的河流里来。对于网络语言的创制、运用与变异流行,不能彻底格式化。随着新媒体技术的飞速发展,网络语言可能越来越被公众和社会所接受。因此,一方面要认识到“×丝”“×格”之类网络语言可能是语言发展过程中的暂时现象,是公众某种情绪的体现,另一方面要理性对待网络语言,不能无端限制网络语言的发展。堵与疏结合,方是上策。

对于脏话、粗话等网络语言要正视,但要站在语言发展规律的立场上理性审视,因为脏话一直与我们的相伴随,不是想消灭就能消灭的,既适用于现实社会也适用于网络社会。但是,要禁止那些网络语言暴力,因为这是低级的语言快感,有可能让人们丧失起码的道德感和正义心,导致整个社会陷入暴力的恶性循环,对个体和社会造成伤害。

俄罗斯规定，在社交网络上禁止骂人是因为在线上和线下我们都应当尊重他人。有许多的人，在线下是不敢随意骂人的，但是一到线上之后就好像换了一个人似的，这也是我们平常所称为的网络喷子，又叫键盘侠。他们认为在网络上是法外之地，因此在这种空间之中，他们能够肆意的对自己认为不正确的事情辱骂。所以应对这种现象，俄罗斯设立了相关的规定，禁止在社交网络上骂人。这项规定很好的维护了网络上的氛围，并且保障了许多人的权利。在现实生活当中，的确会存在观点不一样的世界，但是并不能因为自己和他人的观点有所差异而选择辱骂他人的方式表达。

在社交网络上和我们正常的交流是一样的，都是人与人的交流。虽然在途径上有所差异，但是最终的场景和目的都是相同的。因此，在线上的交流环境下也应当和线下一样拥有一个有秩序的环境。如果在线上，人们能够对于自己所做的事情不负任何责任，很可能会造成线上环境被污染的现象。因此，保障线上环境的秩序，通过对人们的言语进行规范，能够更好地维护线上环境的稳定性。这项规定的出台也对许多网络喷子进行了限制。所以我认为这项规定的颁布是值得推广的，应当用在每一个社交网络的软件和平台当中。

当然在实施的过程中也需要对于相关的情境进行分析，不能对所有的都一概而论。这是因为，在不同的场景下可能说表达的意思是不一样的。因此，我们不能将所有骂人的行为认为是一种禁止的行为。对于人身攻击或者是辱骂的行为是应当制止的，但是对于其他的行为，应当根据实际的情况进行判断。虽然我们不鼓励有这种骂人的行为出现，但是这种行为严重性以及禁止程度是值得进行商讨的。所以我们在处理这方面的事务时，应当对事件进行分析，而不应当对句子进行判断。

维护良好的网络秩序和网络环境是非常重要的，是因为一个良好的网络环境能够更好的让许多人在其中进行交流和沟通，表达自己的思想。同时，网络环境以及社交平台也对我们的生活有着巨大的帮助。如今很多人在生活当中已经离不开社交平台的帮助。这时更应当维护社交平台上的网络环境和氛围。

真的，有网友说是 晚上8点20左右 一名陌生男子潜入 腾讯大厦，拉掉了整栋大厦的电闸，导致了腾讯上千台电脑服务器瘫痪，也有网友称是 来自全球200多名黑客一起攻击的腾讯，原因皆因为 搜狗输入法和腾讯输入法引起的。现在已经进入白热化阶段

您问的是以下哪一项不是APT攻击产生的原因吗？越来越多的人关注信息安全问题。APT攻击产生的原因有已经成为国家层面信息对抗的需求，社交网络的广泛应用为APT攻击提供了可能，还有复杂脆弱的it环境并没有做好应对准备，而越来越多的人关注信息安全问题并不会引起攻击的情况，所以也并不是攻击产生的原因。APT攻击具有极强的隐蔽性和针对性，会对社会以及国家造成很大的隐患和威胁。

会造成不文明现象。社交网络上的不文明现象主要包括：网络、谩骂、侮辱、人身攻击、恶意揭露隐私等，这种现象会对个人造成精神上的伤害，同时也会对社会秩序和道德造成不良影响。大家应该以积极的心态和行动来应对社交网络上的不文明现象，从个人和群体层面，积极营造积极、健康的网络环境，约束自己的言语和行为，在遇到不文明行为时及时举报，共同维护良好的社交网络。

随着互联网、物联网、传感网、社交网络等信息系统所构成的泛在网络不断发展，网络终端设备数量呈指数级上升。这为企业进行终端设备资产清点和统一管控带来了巨大挑战，同时也引发了一系列安全问题，网络攻击与防御的博弈从单边代码漏洞发展到了大数据对抗阶段，网络空间搜索引擎应运而生。

搜索引擎是指从互联网搜集信息，经过一定整理以后，提供给用户进行查询的系统。传统搜索引擎对我们来说并不陌生，像Google百度等，每天我们几乎都会用它们来搜索消息。与传统搜索引擎相比，网络空间搜索引擎有很大不同，其搜索目标为全球的IP地址，实时扫描互联网和解析各种设备，对网络中的设备进行探测识别和指纹分析，并将其扫描的目标信息进行分布式存储，供需求者检索使用。传统的网络空间搜索模型框架一般由五部分组成:扫描和指纹识别、分布存储、索引、U界面以及调度程序随着互联网、物联网、传感网、社交网络等信息系统所构成的泛在网络不断发展，网络终端设备数量呈指数级上升。这为企业进行终端设备资产清点和统一管控带来了巨大挑战，同时也引发了一系列安全问题，网络攻击与防御的博弈从单边代码漏洞发展到了大数据对抗阶段，网络空间搜索引擎应运而生。

搜索引擎是指从互联网搜集信息，经过一定整理以后，提供给用户进行查询的系统。传统搜索引擎对我们来说并不陌生，像Google百度等，每天我们几乎都会用它们来搜索消息。与传统搜索引擎相比，网络空间搜索引擎有很大不同，其搜索目标为全球的IP地址，实时扫描互联网和解析各种设备，对网络中的设备进行探测识别和指纹分析，并将其扫描的目标信息进行分布式存储，供需求者检索使用。传统的网络空间搜索模型框架一般由五部分组成:扫描和指纹识别、分布存储、索引、U界面以及调度程序

　　“谣言重复一千遍就变成了真理。”在互联网无孔不入的今天，无论是信息流动速度还是信息传播方式，都意味着这一“法则”更加容易生效。　　对于网络谣言，有的国家重拳打击，以强力措施惩治造谣者；有的国家通过网络与民众交流，第一时间以正视听；也有的国家在打击谣言与保护言论自由之间徘徊不定。

　美国：言论自由与个人隐私的博弈

　由于受关注度高、牵扯利益多等原因，公众人物很容易成为网络谣言的受害者。据美国民间组织“事实核查”网站统计，自2008年3月到2012年3月，至少有30段关于美国总统奥巴马的不实消息经由网络等途径传播，其中最广为人知的一段声称“奥巴马并非美国公民，无资格竞选总统”。对此，奥巴马的竞选团队不得不公布了他的出生证明材料。

　普通人也会成为网络谣言的中伤对象。2012年3月2日，美国宾夕法尼亚州吉拉德高中的学生通过脸谱（Facebook）、推特（Twitter）、手机短信等迅速传播了一个消息，称该校男生奥斯汀·卡纳次日将携q支上学——那一天恰巧将是该校发生校园q击案满一周年的日子。3月3日，卡纳所在班级半数学生选择留在家中或从学校早退。虽然当地警方调查取证后认定消息不实，校方也向师生进行了辟谣，但卡纳的父母认为孩子心理已经受到严重伤害。

　目前，网络谣言的受害者主要是通过法律途径来维护自身权益。自互联网出现以来，美国通过了《联邦禁止利用电脑犯罪法》等百余项法律法规，对网络信息传播加以规范，也为追究网络谣言提供了法律依据。但在实际 *** 作中，由于网络谣言发布者常常具有匿名性，受害者不得不寻求网络运营商的支持，由网络运营商提供造谣者的相关资料。以往，美国各地法院的大部分判例以维护“言论自由”为由而拒绝了原告要求网络运营商提供造谣者资料的诉求。

　但也有特例。2009年，加拿大女模里斯库拉·科恩将谷歌告上纽约曼哈顿地方法院，称有人在谷歌博客中发布了有关她私生活的谣言，要求谷歌提供发布者资料，其诉求得到了法院支持。科恩随后根据谷歌提供的信息以诽谤罪起诉了谣言发布者。2011年11月，美国知名高尔夫球手菲尔·米克尔森在美国圣地亚哥法院提起诉讼，他说有人在雅虎体育页面上发布不实言论，诽谤他本人有私生子、其妻子有婚外情等，他要求雅虎公司提供这名网上诽谤者的材料，也获得了法院的支持。

　虽然言论自由在美国常常是法律天平倾斜的一方，但近年来随着网络空间迅猛发展，侵犯他人隐私、造谣诽谤、人身攻击等网络行为频发，法律界、学界也开始激烈讨论如何在新的背景下调整法律法规。

　美国乔治·华盛顿大学知名法学教授丹尼尔·索洛夫指出，为适应新的形势，应该有法律有必要也有空间在捍卫言论自由和保障个人隐私权的两难境地中找到新的平衡，而网络监管既不能全盘扼杀也不能放任自流。事实上，因应网络时代的变化，美国部分地区的法律法规也在逐步进行调整。

　然而，相对于网络发展之快，监管与立法仍有滞后性，在这种背景下，一批号称“自律”的“辟谣网站”纷纷诞生。它们有的不乏政治背景，有的自称民间独立团体，主要功能都是针对广为流传的不实消息向网民进行澄清。

　英国：打击谣言的强硬一面

　在2011年8月伦敦期间，网上大量流传着各类谣言，例如，有人说者闯入伦敦动物园将老虎放出了笼子，也有人说伦敦著名地标建筑“伦敦眼”已被者纵火焚烧，还有人声称一些本来平静的地方将会发生。

　英国警方在追查谣言源头、拘捕一些造谣者的同时，也主动利用网络手段进行了辟谣。在英格兰汉普夏郡，警方通过自己的推特账号发布了官方信息，反驳了当地将出现的谣言。在网络谣言大量传播的时候，官方的权威消息显然是公众关注的热点。汉普夏郡警方在网上的辟谣有助于安定人心，再加上警方加强了巡逻，当地最终没有出现大规模。

　当然，英国打击网络谣言也有强硬的一面。

　2010年，英国的罗宾汉机场由于天气原因持续关闭多日。这期间，一名叫做保罗·钱伯斯的旅客在推特上说，如果机场再不开放就把它炸了，随后他被警方逮捕。在法庭审判中，法官依据《2003年通信法案》对钱伯斯罚款1000英镑，为此钱伯斯还丢了工作。

　此案发生后，许多人认为钱伯斯只是在开玩笑，法庭处罚太过严厉，但《2003年通信法案》并不将之解释为“玩笑”。该法案第127条第2款明确提到，“如果一个人使用公共通信网络发布他自己知道是虚假的信息，其目的是造成他人的烦恼、不便和不必要的焦虑，则构成犯罪”。

　法国：反谣言网站激增

　自1997年开始，法国的反谣言网站数量激增。

　法国第一大反谣言法语网站hoaxbuster成立于2000年，至2010年，其月均访问量已达到70万，在法国各网站中位居前30名。该网站的宗旨是“结束法语网站内流传的谣言”，它保持独立，工作不计酬，完全靠广告收入和私人捐助运营。网站欢迎网民主动提供反谣言线索，还设置了论坛讨论某个信息是否为谣言。在法国，还有专门的谣言搜索网站hoaxkillerfr，输入关键词就可查询到与谣言内容相关的信息。

　2010年，网上流传说埃菲尔铁塔旁的法国气象台原办公大楼将被卖给沙特阿拉伯，铁塔旁将建清真寺。反谣言网站随后辟谣指出，该大楼卖给了俄罗斯政府。2012年法国大选前夕，一些极右翼网站又散布谣言说，埃菲尔铁塔第一层正在装修，是为了建清真寺。反谣言网站立即引用铁塔运营公司对外交流部负责人对装修用途的解释，指出这完全是无稽之谈。

　反谣言网站的出现，使很多网络谣言在出现后的很短时间内便销声匿迹。

　墨西哥：法办造谣者，增加透明度

　不久前，在墨西哥东部的韦拉克鲁斯州，有人通过推特散布谣言称，“武装分子冲入小学，强行带走数名小学生”。这个假消息在网上迅速流传。惊慌失措的家长冲到学校寻找自己的孩子，当地警局的电话被打爆，交通也一度瘫痪……

　接到报警后，州教育局长以及警察分别乘坐几架直升机赶往“出事”学校，直升机的轰鸣声却吓坏了正在上课的老师和学生。韦拉克鲁斯州秘书长赫拉尔多·布甘扎说，在当天的混乱中，“一共发生26起交通事故，有人竟然将车丢在马路中央就跑了，而一些学生家长随意停车也阻碍了救援车辆”。

　这是墨西哥迄今为止网络谣言制造的最大混乱。当天上午，韦拉克鲁斯州长哈维尔·杜阿尔特在自己的推特中辟谣澄清事实，并谴责肇事者利用现代通讯工具从事恐怖活动。两名谣言传播者也在当天被捉拿归案，随后该州司法部门以恐怖主义和蓄意破坏等罪名正式对他们提起了诉讼。

　韦拉克鲁斯州的“武装分子劫持学生”事件发生后，州议会通过了《动乱法》，该法规定，制造网络谣言扰乱社会秩序的行为属犯罪行为，处以1～4年监禁和500～1000天薪金的罚款。此后，联邦政府和其他各州也纷纷出台相应法律，对网络造谣者加以震慑。联邦政府的法律规定，对引发社会秩序混乱的网络造谣者处以最高6年的刑罚以及最低300天薪金的罚款。

　鉴于网络谣言对社会的危害性越来越大，墨西哥政府还决定赋予网络警察部队新的职能——搜索、屏蔽网络谣言，追踪造谣者——力求将谣言造成的危害度降至最低。

　墨西哥政府也认为，增加信息透明度能从源头上阻止网络谣言的传播。因此，墨西哥总统卡尔德龙、政府所有的部长以及墨西哥城市长都开通了推特或脸谱账号，以利用网络平台第一时间发布消息。

　（邱宝珊荐自《环球》2012年第13期）