请你手写一下单例模式？

参考回答：

1、饿汉模式

public class Singleton {    private static Singleton instance = new Singleton();    private Singleton (){    }    public static Singleton getInstance() {    return instance;    }}

这种方式在类加载时就完成了初始化，所以类加载较慢，但获取对象的速度快。这种方式基于类加载机制避免了多线程的同步问题，但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到懒加载的效果。

2、懒汉模式（线程不安全）

public class Singleton {    private static Singleton instance;    private Singleton (){    }    public static Singleton getInstance() {        if (instance == null) {        instance = new Singleton();        }   return instance;    }}

懒汉模式申明了一个静态对象，在用户第一次调用时初始化，虽然节约了资源，但第一次加载时需要实例化，反映稍慢一些，而且在多线程不能正常工作。

3、懒汉模式（线程安全）

public class Singleton {    private static Singleton instance;    private Singleton (){    }    public static synchronized Singleton getInstance() {        if (instance == null) {        instance = new Singleton();        }   return instance;    }}

这种写法能够在多线程中很好的工作，但是每次调用getInstance方法时都需要进行同步，造成不必要的同步开销，而且大部分时候我们是用不到同步的，所以不建议用这种模式。

4、双重检查模式 （DCL）

public class Singleton {    private volatile static Singleton singleton;    private Singleton (){    }    public static Singleton getInstance() {        if (instance== null) {        synchronized (Singleton.class) {     if (instance== null) {     instance= new Singleton();     } }        }        return singleton;    }}

这种写法在getSingleton方法中对singleton进行了两次判空，第一次是为了不必要的同步，第二次是在singleton等于null的情况下才创建实例。