SpringSessionDefaultCookieSerializer.setJvmRoute可以工作，但是HttpServletRequest没有必需的jvmRoute

SpringSessionDefaultCookieSerializer.setJvmRoute可以工作，但是HttpServletRequest没有必需的jvmRoute

DefaultcookieSerializer到底能做什么？我认为它会在创建cookie时对其进行编辑，这就是将cookie存储在Redis中的方式。因此，如果以这种方式进行设置，则在创建此cookie后对它的任何使用都应附加jmvRoute。

首先，重要的是要意识到cookie本身没有存储在会话存储中（即您的Redis）。存储的是会话本身及其属性的表示。

除了会话存储之外，会话管理的另一个重要方面是用户的HTTP请求与存储的会话之间的关联。有了Spring Session的Servlet
API支持，这是它的责任

HttpSessionIdResolver

，并且默认情况下，Spring
Session使用基于cookie的实现，即

cookieHttpSessionIdResolver

。中还有一个基于HTTP标头的实现

HeaderHttpSessionIdResolver

。我之所以这样说是因为，重要的是要意识到会话存储是在不同级别上运行的独特关注点。

现在，关于

cookieHttpSessionIdResolver

，它将cookie的编写和读取问题委托给

cookieSerializer

（

DefaultcookieSerializer

默认情况下是……）。根据其配置，

DefaultcookieSerializer

在写入和读取会话cookie时会考虑许多选项，例如cookie名称，是否对base64编码cookie值，是否使用

httpOnly

cookie指令等。

但是，我无法获得服务器关联性，因为调试Spring应用程序中的HttpServletRequest时，HttpServletRequest.getSession（）。getId（）中没有jvmRoute（尽管十六进制数字与我在Chrome中看到的匹配）
），这就是我转交给塔伦德工作的目的。

这是我不理解的部分-
如果您能够

HttpSession

从当前的情况下解决问题，

HttpServletRequest

那么您知道

jvmRoute

它必然会正确吗？这是

jvmRoute

当前JVM的，否则会话将无法

HttpServletRequest

在此JVM的处理下解决。

什么是spring会议和Tomcat的会话管理之间的不同，是在Tomcat中

jvmRoute

是会话ID生成相关的问题，而与spring会议将

jvmRoute

在会话cookie序列化的环境中使用。