与直接运行相比,Hibernate选择性能较差

与直接运行相比,Hibernate选择性能较差,第1张

与直接运行相比,Hibernate选择性能较差

谢谢大家的帮助。经过长时间的努力,最后,kaliatech的回答帮助我调试了问题。

首先,我在提问中犯了一个可怕的错误。我写的是:

使用本地数据库运行此查询确实非常快,但是远程使用它确实很差。

由于它不是完全正确的。我在Hibernate中进行的查询看起来像一个查询:

select s.* from sales_unit s left join sales_unit_relation r on (s.sales_unit_id = r.sales_unit_child_id) where r.sales_unit_child_id is null

但是,例如,我使用SQL PLus或Navicat进行的实际查询是:

select * from sales_unit s left join sales_unit_relation r on (s.sales_unit_id = r.sales_unit_child_id) where r.sales_unit_child_id is null

请注意,第一个查询选择开始:

select s.* ...
第二个查询是
select *...
。这就是如此糟糕的表现的原因。现在,这两个查询都将立即完成。问题是,有什么区别:性能问题:select s。与select

之间的区别



欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/4940444.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-11-13
下一篇 2022-11-13

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存