我个人的观点是在上下文中使用有意义的内容。我个人几乎从未使用
for过数组遍历。我将其用于其他类型的迭代,但是
foreach太简单了……在大多数情况下,时间差异将很小。
要注意的最大事情是:
for ($i = 0; $i < count($array); $i++) {
这是一个昂贵的循环,因为它在每次迭代中都调用计数。只要您不这样做,我就认为这并不重要…
至于有区别的参考,PHP使用写时复制,因此,如果您不写数组,则循环时的开销相对较小。但是,如果您开始修改数组中的数组,那么您将开始看到它们之间的差异(因为一个人将需要复制整个数组,而引用只能进行内联修改)…
至于迭代器,
foreach等效于:
$it->rewind();while ($it->valid()) { $key = $it->key(); // If using the $key => $value syntax $value = $it->current(); // Contents of loop in here $it->next();}
至于有更快的迭代方法,这实际上取决于问题。但是我真的要问,为什么?我知道想要提高效率,但我认为您在浪费时间进行微优化。记住
PrematureOptimization Is The Root Of All Evil…
编辑: 根据评论,我决定进行快速基准测试…
$a = array();for ($i = 0; $i < 10000; $i++) { $a[] = $i;}$start = microtime(true);foreach ($a as $k => $v) { $a[$k] = $v + 1;}echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Secondsn";$start = microtime(true);foreach ($a as $k => &$v) { $v = $v + 1;}echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Secondsn";$start = microtime(true);foreach ($a as $k => $v) {}echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Secondsn";$start = microtime(true);foreach ($a as $k => &$v) {} echo "Completed in ", microtime(true) - $start, " Secondsn";
结果:
Completed in 0.0073502063751221 SecondsCompleted in 0.0019769668579102 SecondsCompleted in 0.0011849403381348 SecondsCompleted in 0.00111985206604 Seconds
因此,如果您要在循环中修改数组,则使用引用的速度要快几倍…
而且,仅引用的开销实际上比复制数组要少(这在5.3.2上)…因此(至少在5.3.2上)看起来好像引用的速度明显更快…
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)