我发现列表理解比
filter+清晰得多
lambda,但请使用任何你更容易理解的列表。
有两件事可能会减慢你对的使用
filter。
第一个是函数调用开销:使用Python函数(无论是由def还是创建的
lambda)后,过滤器的运行速度可能会比列表理解速度慢。几乎可以肯定,这还不够重要,并且在对代码进行定时并发现它是瓶颈之前,你不应该对性能进行太多考虑,但是区别就在那里。
可能适用的其他开销是,
lambda被强制访问作用域变量
(value)。这比访问局部变量要慢,并且在
Python 2.x中,列表推导仅访问局部变量。如果你使用的是
Python 3.x,则列表推导是在单独的函数中运行的,因此它也将
value通过闭包进行访问,并且这种区别将不适用。
要考虑的另一个选项是使用生成器而不是列表推导:
def filterbyvalue(seq, value): for el in seq: if el.attribute==value: yield el
然后,在你的主要代码(这才是真正的可读性)中,你已经用有希望的有意义的函数名称替换了列表理解和过滤器。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)