我发现PHPBench对于非简单的基准测试不是一个很好的来源。因此,除非您真正对运行感兴趣,否则
for(....);不会正确显示哪种语法会更快。我汇总了一个简单的基准,以表明当您在迭代过程中同时使用键和值时,foreach实际上是最快的。
实际迫使PHP从循环迭代中读取值非常重要,否则它将尽最大努力优化它们。在下面的示例中,我使用该
doNothing函数强制PHP每次都计算键和值。使用doNothing会导致每个循环都产生开销,但由于调用次数相同,因此每个循环的开销都相同。
foreach排在首位的我并不感到惊讶,因为它是用于迭代字典的语言结构。
$array = range( 0, 1000000 );function donothing( $value, $key ) {;}$t1_start = microtime(true);foreach( $array as $key => $value ) { donothing( $value, $key );}$t1_end = microtime(true);$t2_start = microtime(true);$array_size = count( $array );for( $key = 0; $key < $array_size; $key++ ) { donothing( $array[$key], $key );}$t2_end = microtime(true); //suggestion from PHPBench as the "fastest" way to iterate an array$t3_start = microtime(true);$key = array_keys($array);$size = sizeOf($key);for( $i=0; $i < $size; $i++ ) { donothing( $key[$i], $array[$key[$i]] );}$t3_end = microtime(true);$t4_start = microtime(true);array_walk( $array, "doNothing" );$t4_end = microtime(true);print "Test 1 ".($t1_end - $t1_start)."n". //Test 1 0.342370986938 "Test 2 ".($t2_end - $t2_start)."n". //Test 2 0.369848966599 "Test 3 ".($t3_end - $t3_start)."n". //Test 3 0.78616809845 "Test 4 ".($t4_end - $t4_start)."n"; //Test 4 0.542922019958
编辑:我在64位Mac OSX 10.6上使用PHP 5.3
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)