C：Windows和其他 *** 作系统中clock（）的不同实现？

C：Windows和其他 *** 作系统中clock（）的不同实现？

如果我们看一下源代码，为

clock()

Mac
OS X上，我们可以看到它使用的实施

getrusage

，并读取

ru_utime +ru_stime

。这两个字段测量进程（或系统，代表进程）使用的CPU时间。这意味着，如果

usleep

（或

fgets

）导致OS交换不同的程序以执行，直到发生某种情况，那么经过的任何实时时间（也称为“挂历时间”，如“挂钟”中所述）都不会计入该值可以

clock()

在Mac
OS X上返回。您可能可以在Linux中进行挖掘并找到类似的东西。

但是，在Windows上，

clock()

返回自该过程开始以来经过的墙时间。

在纯C语言中，我不知道OS
X，Linux和Windows上可用的函数将以亚秒级的精度返回时间（time.h相当有限）。你必须

GetSystemTimeAsFileTime

在Windows上，将返回你时间为100ns片，

gettimeofday

从BSD，将返回时间微秒精度。

如果您可以接受第二精度，则可以使用

time(NULL)

。

如果选择C
++，则可以使用其中的一个时钟

std::chrono

来获得所需的精度。