我见过的每一个“严肃的”商业应用都在使用
LD_LIBRARY_PATH。它们总是包含如下所示的shell脚本:
#!/bin/shhere="${0%/*}" # or you can use `dirname ".wrapper"`LD_LIBRARY_PATH="$here"/lib:"$LD_LIBRARY_PATH"export LD_LIBRARY_PATHexec ".wrapperlib/ (directory full of .so files)app1 -> .wrapper (symlink)app1.bin (executable)app2 -> .wrapper (symlink)app2.bin (executable)".bin "$@"
他们将脚本命名为类似的名称,
app2 –with –some –arguments”,它将起作用。因此将/ path / to / tree放入PATH中。并创建如下所示的目录树:
LD_LIBRARY_PATH
现在,您可以将整棵树复制到所需的任何位置,并且可以运行“ / path / to / tree / app1”或“ / path / to / tree /
lib
顺便说一句,这也是Firefox和Chrome或多或少地做到这一点的方式。
恕我直言,告诉你不要使用的人都充满了。
甚至不要考虑静态链接。glibc开发人员不喜欢它,他们不关心是否支持它,并且他们设法在每个发行版中都将其破解得更加困难。
祝好运。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)