在OS X上，简单的C ++程序给出了错误的结果（这是命令行选项'c ++ 03'与'c ++ 11'的结果）_随笔

在OS X上，简单的C ++程序给出了错误的结果（这是命令行选项'c ++ 03'与'c ++ 11'的结果）

首先，行为上的预期差异是因为

operator<<(std::ostream&, constchar*)

重载（实际上是函数模板的专门化，但暂时不要紧）具有类型参数，

std::ostream&

并且左值引用只能绑定到左值，并且在您的示例中，流是右值，因此无法使用重载。在C
03中，这意味着唯一可行的重载是

std::ostream::operator<<(const void*)

成员函数，因为可以
在rvalue对象上调用成员函数，因此该字符串

void*

以十六进制形式写为地址。在C

11中，有一个新的

operator<<(std::ostream&&, constT&)

函数模板，该模板允许写入右值流并转发给

operator<<(std::ostream&, constchar*)

重载，因此输出字符串而不是十六进制地址。

在GNU / Linux上，您大概使用的是最新版本的GCC版本，该版本在编译器（g ）和标准库（libstdc ）中都对C ++
11有很好的支持，因此它具有

operator<<(std::ostream&&, const T&)

重载功能，并且一切正常。

在OS X上，您可能将Clang与GCC的标准库libstdc 一起使用。Xpre默认附带一个古老版本的GCC（4.2），而GCC
4.2中的标准库不支持C 11，因此不存在

operator<<

右值流的重载。using

-std=c++0x

告诉Clang支持C
11语言功能（例如右值引用），但是并不能神奇地使GCC 4.2的库增长C 11代码，而当GCC
4.2出现时，这在标准委员会看来并不是一闪而过的。被释放。苹果公司没有提供非史前的libstdc
，而是编写了自己的标准库实现与LLVM和Clang项目一起使用。using

-stdlib=libc++

告诉clang使用该libc
标准库实现而不是古老的libstdc 。由于libc 是最近写的，它具有

operator<<

右值引用的重载。

欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出

在OS X上，简单的C ++程序给出了错误的结果（这是命令行选项'c ++ 03'与'c ++ 11'的结果）