如果你喜欢Django的ORM,则“独立”使用它非常简单;我已经写了几种在Web上下文之外使用Django部分的技术,你可以自由使用其中的任何一种(或滚动使用)。
上面的Shane似乎在这方面和其他几点上有误解-例如,Django 可以处理多个不同的数据库,只是没有默认设置(你需要在使用其他模型的模型上做一个自定义管理器比“主”数据库要难一些,并且有一些配方可供选择)。的确,Django本身并没有进行连接管理/连接池,但是我个人总是为此使用外部工具(例如
pgpool,,它比ORM内置的任何工具都更难动)。
我建议花一些时间阅读并尝试一些可能的Google搜索(例如,我链接到你的帖子是“独立Django脚本”的最佳搜索结果),以使你真正体会到最适合你的内容需求和品味-可能是Django的ORM不适合你,如果不合适,则不应该使用它,但不幸的是,那里存在很多误导信息,使你感到困惑。
编辑以响应Shane:
再次,你似乎被误解了:在运行SQLAlchemy之前,需要对其进行配置(例如,告诉要使用的数据库,如何连接等),因此Django需要类似的配置(通过你选择的方法-你不需要完整的Django设置文件)有什么缺点吗?
至于多数据库支持,你似乎很困惑:支持程度很低。查询对象不是-
QuerySet,而是
Query将执行的基础对象知道其连接的数据库,并接受数据库连接作为其初始化参数之一。告诉一个模型使用一个数据库,而另一个模型使用另一个数据库,就像在管理器上设置一个方法一样,该方法将正确的连接信息向下传递到数据库中
Query。的确,没有为此提供更高级别的API,但这与“不支持”和“要求自定义代码”不同(除非你争辩说,在SQLAlchemy中显式配置多个DB,如果你想要多个,则必须这样做)。 DB,也是“自定义代码”)。
至于你是否最终间接使用了in中没有的东西,那又
django.db如何呢?就我个人而言,
django.db导入
django.utils诸如某些数据结构位和其他代码位不仅对ORM有用的事实,这很好。如果某些东西具有外部依赖性或使用标准的Python库而不是100%独立的,人们可能会抱怨。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)