为什么在此示例中没有得到java.util.ConcurrentModificationException？

为什么在此示例中没有得到java.util.ConcurrentModificationException？

原因如下：正如

Javadoc

中所说：

此类的迭代器和

listIterator

方法返回的迭代器是快速失败的：如果在创建迭代器后的任何时间以任何方式对列表进行结构修改，除非通过迭代器自己的remove或add方法，否则迭代器将抛出

ConcurrentModificationException

。

该检查是在

next()

迭代器的方法中完成的（如你在stacktrace中所看到的）。但是，next()只有在

hasNext()

传递的结果为

true

时，我们才能实现该方法，这是每个方法调用此方法以检查是否满足边界的要求。在你的

remove

方法中，当

hasNext()

检查是否需要返回另一个元素时，将看到它返回了两个元素，现在在删除一个元素之后，列表仅包含两个元素。因此，一切都变桃了，我们已经完成了迭代。不会进行并发修改检查，因为这是在

next()

从未调用过的方法中完成的。

接下来，我们进入第二个循环。在删除第二个数字之后，hasNext方法将再次检查是否可以返回更多值。它已经返回了两个值，但是列表现在只包含一个。但是这里的代码是：

public boolean hasNext() {        return cursor != size();}

1！= 2

，因此我们继续执行该

next()

方法，该方法现在意识到有人一直在弄乱列表并触发异常。

希望能解决你的问题。

摘要

List.remove()ConcurrentModificationException

从列表中删除倒数第二个元素时不会抛出该异常。