java.lang.ClassException：不能将A强制转换为B_随笔

java.lang.ClassException：不能将A强制转换为B

可以

像在case类中那样存储对类型或其子类型的对象的引用

。

因此，可能会有类似以下的代码：

A a = new B();

变量

是类型的，

因此它只能访问该类的API，而不能访问在类B中添加的方法，即它所指向的对象。但是有时我们希望能够访问那些方法，因此应该可以以某种方式将引用存储

在更精确类型的某个变量中（在此

），通过该变量我们可以访问B类中的其他方法。
但是我们如何去做？

让我们尝试通过以下方式实现它：

B b = a;//WRONG!!! "Type mismatch" error

这样的代码会给出编译时

Type mismatch

错误。碰巧使我们免于这种情况：

而且我们有

A a = new B1();

。

现在让我们尝试分配

B1 b = a;

。请记住，
编译器不知道变量中实际包含的内容，
a
因此它需要生成对所有可能的值都安全的代码。如果编译器不会抱怨，

B1 b = a;

也应该允许编译

B2 b= a;

。因此，为了安全起见，我们不允许这样做。

所以，我们应该做些什么来分配基准从

到

B1

？我们需要明确
告诉编译器，这里我们意识到潜在的类型不匹配问题，但是我们确保

可以安全地将持有的引用分配给type变量

。我们通过将值从

类型转换
为类型

来实现

(B)a

。

    B b = (B)a;

但是让我们回到您的问题的例子

B b1 = (B) new A();A a1 = (B) new A();

new

运算符返回与创建对象相同类型的

new A()

引用，因此返回该类型的引用，

因此

B b1 = (B) new A();

可以看作是

A tmp = new A();B b1 = (B) tmp;

这里的问题是 您不能在其派生类型的变量中存储对超类对象的引用 。
为什么存在这种限制？可以说派生类添加了一些超类型不喜欢的新方法

class A {    // some pre}class B extends A {    private int i;    public void setI(int i){        this.i=i;    }}

如果允许的话

B b = (B)new A();

您以后可能会调用

b.setI(42);

。但这是正确的吗？否，因为类A的实例没有方法

setI

或该方法使用的字段

。

所以要防止这种情况

(B)new A();

在 运行时 抛出

java.lang.ClassCastException

。

欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出

java.lang.ClassException：不能将A强制转换为B