为什么在覆盖C＃中的方法时不能更改访问修饰符？

为什么在覆盖C＃中的方法时不能更改访问修饰符？

在派生类型中更改方法的访问修饰符是没有意义的，这就是为什么不允许这样做的原因：

情况1：使用更严格的访问权限覆盖

由于以下情况，显然不允许这种情况：

class base{    public virtual void A() {}}class Derived: base{    protected override void A()}

现在我们可以说：

List<base> list;list.Add(new Derived());list[0].A() //Runtime access exception

情况2：使用限制较少的访问修饰符覆盖

有什么意义？隐藏该方法即可完成。显然，如果有人通过基本类型进行调用，那么他们将无法访问派生类型中定义的新方法，但这与基本类型的作者希望事物成为现实的方式保持一致，因此您无权“更改”。如果要从派生类中调用派生类的细节，在这种情况下，该

new

方法可以很好地工作。

编辑： 扩展案例2

在案例2中，我想说的是，如果您想更改可访问性，则您已经可以更改任何方法（虚拟或非虚拟）的可访问性。

考虑以下代码：

public class base{    protected virtual string WhoAmI()    {        return "base";    }}public class Derived : base{    public new virtual string WhoAmI()    {        return "Derived";    }}public class AnotherDerived : Derived{    public override string WhoAmI()    {        return "AnotherDerived";    }}

使用

new

关键字，您已经有效地为您的

Derived

类创建了一个具有相同名称和签名的新虚拟方法。请注意，允许声明一个

new

方法

virtual

，因此任何派生自该类的类

Derived

都将被覆盖。

不允许别人做以下事情：

 base newbaseObject = new Derived(); newbaseObject.WhoAmI() //WhoAmI is not accessible.

但是，这个事实与是否可以覆盖

WhoAmI()

无关。无论如何，这种情况永远不会因为

base

没有声明

public

WhoAmI()

。

因此，在理论上

Derived.WhoAmI()

可以覆盖的C＃中

base.WhoAmI()

，这样做没有任何实际好处，因为无论如何您将永远无法从基类中调用虚拟方法，因此该

new

选项已满足您的要求。

我希望这可以使它更清楚。