Collectors.summingInt（）与mapToInt（）。sum（）

Collectors.summingInt（）与mapToInt（）。sum（）

您正在看两个否则不同的用例的交集。使用

mapToInt(…)

可使您

IntStream

在终端 *** 作之前链接其他 *** 作。相反，

Collectors.summingInt(…)

可以与其他收集器组合，例如用作收集器中的下游收集

groupingBy

器。对于这些用例，毫无疑问要使用哪个。

在您的特殊情况下，当您不链接更多 *** 作或不首先与收集器打交道时，这两种方法之间没有根本区别。尽管如此，使用更具可读性的方法还是有道理的。通常，当流上存在预定义的 *** 作时，您就不会使用收集器。

collect(Collectors.reducing(…))

只要可以使用就不会使用

.reduce(…)

，是吗？

不仅被

mapToInt(mapFunc).sum()

短路，而且还遵循通常的从左到右的顺序进行概念上的处理，首先转换为an

int

，然后将这些

int

s
相加。我认为这证明了选择这种替代方案是合理的

.collect(Collectors.summingInt(mapFunc))

。