撇开是否实现单例模式的观点不谈,以下是一个可能的实现:
package singletontype single struct { O interface{};}var instantiated *single = nilfunc New() *single { if instantiated == nil { instantiated = new(single); } return instantiated;}
single并且
instantiated是私人的,但是
New()公开的。因此,你不能直接实例
single没有经历
New(),和它跟踪实例的数量与私人布尔
instantiated。调整
single口味的定义。
但是,正如其他几个人指出的那样,这不是线程安全的,除非您仅在中初始化单例
init()。更好的方法是利用
sync.Once您的辛勤工作:
package singletonimport "sync"type single struct { O interface{};}var instantiated *singlevar once sync.oncefunc New() *single { once.Do(func() { instantiated = &single{} }) return instantiated}
另请参见,hasan j的建议只是将包 视为 单例。最后,请考虑其他人的建议:单例通常是存在问题的指示。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)