IntStream分步迭代

实际上

range

IntStream.range(0, 100).filter(x -> x % 3 == 0); //107,566 ns/op [Average]

编辑：Holgers的解决方案是性能最快的解决方案。

由于以下几行代码

IntStream.range(0, 100).filter(x -> x % 3 == 0).forEach((x) -> x = x + 2);IntStream.range(0, 100 / 3).map(x -> x * 3).forEach((x) -> x = x + 2);int limit = ( 100 / 3 ) + 1; IntStream.iterate(0, n -> n + 3).limit(limit).forEach((x) -> x = x + 2);

显示这些基准结果

Benchmark      Mode  Cnt    Score    Error  UnitsBenchmark.intStreamTest   avgt    5  485,473 ± 58,402  ns/opBenchmark.intStreamTest2  avgt    5  202,135 ±  7,237  ns/opBenchmark.intStreamTest3  avgt    5  280,307 ± 41,772  ns/op