线程池的创建及核心参数java中经常需要用到多线程来处理一些业务,我们非常不建议单纯使用继承Thread或者实现Runnable接口的方式来创建线程,那样势必有创建及销毁线程耗费资源、线程上下文切换问题。同时创建过多的线程也可能引发资源耗尽的风险,这个时候引入线程池比较合理,方便线程任务的管理。java中涉及到线程池的相关类均在jdk1.5开始的java.util.concurrent包中,涉及到的几个核心类及接口包括:Executor、Executors、ExecutorService、ThreadPoolExecutor、FutureTask、Callable、Runnable等。
Executors创建线程池
Java中创建线程池很简单,只需要调用Executors中相应的便捷方法即可,比如Executors.newFixedThreadPool(int nThreads),但是便捷不仅隐藏了复杂性,也为我们埋下了潜在的隐患(OOM,线程耗尽)。
Executors创建线程池方法:
创建线程池应该直接使用ThreadPoolExecutor的构造方法。没错,上述Executors方法创建的线程池就是ThreadPoolExecutor。
ThreadPoolExecutor构造方法
Executors中创建线程池的快捷方法,实际上是调用了ThreadPoolExecutor的构造方法(定时任务使用的是ScheduledThreadPoolExecutor),该类构造方法参数列表如下:
// Java线程池的完整构造函数 public ThreadPoolExecutor( int corePoolSize, // 线程池长期维持的线程数,即使线程处于Idle状态,也不会回收。 int maximumPoolSize, // 线程数的上限 long keepAliveTime, TimeUnit unit, // 超过corePoolSize的线程的idle时长, // 超过这个时间,多余的线程会被回收。 BlockingQueueworkQueue, // 任务的排队队列 ThreadFactory threadFactory, // 新线程的产生方式 RejectedExecutionHandler handler) // 拒绝策略
有7个参数,这些参数中,比较容易引起问题的有corePoolSize, maximumPoolSize, workQueue以及handler:
- corePoolSize和maximumPoolSize设置不当会影响效率,甚至耗尽线程;
- workQueue设置不当容易导致OOM;
- handler设置不当会导致提交任务时抛出异常。
ThreadPoolExecutor中参数详解
corePoolSize:核心线程数,也是线程池中常驻的线程数,线程池初始化时默认是没有线程的,当任务来临时才开始创建线程去执行任务
maximumPoolSize:最大线程数,在核心线程数的基础上可能会额外增加一些非核心线程,需要注意的是只有当workQueue队列填满时才会创建多于corePoolSize的线程(线程池总线程数不超过maxPoolSize)
keepAliveTime:非核心线程的空闲时间超过keepAliveTime就会被自动终止回收掉,注意当corePoolSize=maxPoolSize时,keepAliveTime参数也就不起作用了(因为不存在非核心线程);
unit:keepAliveTime的时间单位
workQueue:用于保存任务的队列,可以为无界、有界、同步移交三种队列类型之一,当池子里的工作线程数大于corePoolSize时,这时新进来的任务会被放到队列中
threadFactory:创建线程的工厂类,默认使用Executors.defaultThreadFactory(),也可以使用guava库的ThreadFactoryBuilder来创建
handler:线程池无法继续接收任务(队列已满且线程数达到maximunPoolSize)时的饱和策略,取值有AbortPolicy、CallerRunsPolicy、DiscardOldestPolicy、DiscardPolicy
线程池中的线程创建流程图:
举个栗子:现有一个线程池,corePoolSize=10,maxPoolSize=20,队列长度为100,那么当任务过来会先创建10个核心线程数,接下来进来的任务会进入到队列中直到队列满了,会创建额外的线程来执行任务(最多20个线程),这个时候如果再来任务就会执行拒绝策略
workQueue队列
SynchronousQueue(同步移交队列):队列不作为任务的缓冲方式,可以简单理解为队列长度为零
linkedBlockingQueue(无界队列):队列长度不受限制,当请求越来越多时(任务处理速度跟不上任务提交速度造成请求堆积)可能导致内存占用过多或OOM
ArrayBlockintQueue(有界队列):队列长度受限,当队列满了就需要创建多余的线程来执行任务
handler拒绝策略
常见的几种创建线程池方式
- AbortPolicy:中断抛出异常
- DiscardPolicy:默默丢弃任务,不进行任何通知
- DiscardOldestPolicy:丢弃掉在队列中存在时间最久的任务
- CallerRunsPolicy:让提交任务的线程去执行任务(对比前三种比较友好一丢丢)
newFixedThreadPool:使用的构造方式为new ThreadPoolExecutor(var0, var0, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new linkedBlockingQueue()),设置了corePoolSize=maxPoolSize,keepAliveTime=0(此时该参数没作用),无界队列,任务可以无限放入,当请求过多时(任务处理速度跟不上任务提交速度造成请求堆积)可能导致占用过多内存或直接导致OOM异常
newSingleThreadExector:使用的构造方式为new ThreadPoolExecutor(1, 1, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new linkedBlockingQueue(), var0),基本同newFixedThreadPool,但是将线程数设置为了1,单线程,弊端和newFixedThreadPool一致
newCachedThreadPool:使用的构造方式为new ThreadPoolExecutor(0, 2147483647, 60L, TimeUnit.SECONDS, new SynchronousQueue()),corePoolSize=0,maxPoolSize为很大的数,同步移交队列,也就是说不维护常驻线程(核心线程),每次来请求直接创建新线程来处理任务,也不使用队列缓冲,会自动回收多余线程,由于将maxPoolSize设置成Integer.MAX_VALUE,当请求很多时就可能创建过多的线程,导致资源耗尽OOM
newScheduledThreadPool:使用的构造方式为new ThreadPoolExecutor(var1, 2147483647, 0L, TimeUnit.NANOSECONDS, new ScheduledThreadPoolExecutor.DelayedWorkQueue()),支持定时周期性执行,注意一下使用的是延迟队列,弊端同newCachedThreadPool一致
所以根据上面分析我们可以看到,FixedThreadPool和SigleThreadExecutor中之所以用linkedBlockingQueue无界队列,是因为设置了corePoolSize=maxPoolSize,线程数无法动态扩展,于是就设置了无界阻塞队列来应对不可知的任务量;而CachedThreadPool则使用的是SynchronousQueue同步移交队列,为什么使用这个队列呢?因为CachedThreadPool设置了corePoolSize=0,maxPoolSize=Integer.MAX_VALUE,来一个任务就创建一个线程来执行任务,用不到队列来存储任务;SchduledThreadPool用的是延迟队列DelayedWorkQueue。在实际项目开发中也是推荐使用手动创建线程池的方式,而不用默认方式,关于这点在《阿里巴巴开发规范》中是这样描述的:
关闭线程池
线程池实现线程复用的原理shutdownNow():立即关闭线程池(暴力),正在执行中的及队列中的任务会被中断,同时该方法会返回被中断的队列中的任务列表
shutdown():平滑关闭线程池,正在执行中的及队列中的任务能执行完成,后续进来的任务会被执行拒绝策略
isTerminated():当正在执行的任务及对列中的任务全部都执行(清空)完就会返回true
手动创建线程池(推荐)1.线程池里执行的是任务,核心逻辑在ThreadPoolExecutor类的execute方法中,同时ThreadPoolExecutor中维护了HashSet
workers;
2.addWorker()方法来创建线程执行任务,如果是核心线程的任务,会赋值给Worker的firstTask属性;
3.Worker实现了Runnable,本质上也是任务,核心在run()方法里;
4.run()方法的执行核心runWorker(),自旋拿任务while (task != null || (task = getTask()) != null)),task是核心线程Worker的firstTask或者getTask();
5.getTask()的核心逻辑:
1.若当前工作线程数量大于核心线程数->说明此线程是非核心工作线程,通过poll()拿任务,未拿到任务即getTask()返回null,然后会在processWorkerExit(w, completedAbruptly)方法释放掉这个非核心工作线程的引用;
2.若当前工作线程数量小于核心线程数->说明此时线程是核心工作线程,通过take()拿任务
3.take()方式取任务,如果队列中没有任务了会调用await()阻塞当前线程,直到新任务到来,所以核心工作线程不会被回收; 当执行execute方法里的workQueue.offer(command)时会调用Condition.singal()方法唤醒一个之前阻塞的线程,这样核心线程即可复用
上面说了使用Executors工具类创建的线程池有隐患,那如何使用才能避免这个隐患呢?建立自己的线程工厂类,灵活设置关键参数:
//这里默认拒绝策略为AbortPolicy private static ExecutorService executor = new ThreadPoolExecutor(10,10,60L, TimeUnit.SECONDS,new ArrayBlockingQueue(10));
使用guava包中的ThreadFactoryBuilder工厂类来构造线程池:
private static ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactoryBuilder().build(); private static ExecutorService executorService = new ThreadPoolExecutor(10, 10, 60L, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue(10), threadFactory, new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());
通过guava的ThreadFactory工厂类还可以指定线程组名称,这对于后期定位错误时也是很有帮助的
ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat("thread-pool-d%").build();Callable和Runnable
可以向线程池提交的任务有两种:Runnable和Callable,二者的区别如下:
- 方法签名不同,void Runnable.run(), V Callable.call() throws Exception
- 是否允许有返回值,Callable允许有返回值
- 是否允许抛出异常,Callable允许抛出异常。
Callable是JDK1.5时加入的接口,作为Runnable的一种补充,允许有返回值,允许抛出异常。
三种提交任务的方式:@FunctionalInterface public interface Runnable { public abstract void run(); } @FunctionalInterface public interface CallableFuture和FutureTask{ V call() throws Exception; }
Future接口用来表示执行异步任务的结果存储器,当一个任务的执行时间过长就可以采用这种方式:把任务提交给子线程去处理,主线程不用同步等待,当向线程池提交了一个Callable或Runnable任务时就会返回Future,用Future可以获取任务执行的返回结果。Future的主要方法包括:
get()方法:返回任务的执行结果,若任务还未执行完,则会一直阻塞直到完成为止,如果执行过程中发生异常,则抛出异常,但是主线程是感知不到并且不受影响的,除非调用get()方法进行获取结果则会抛出ExecutionException异常;
get(long timeout, TimeUnit unit):在指定时间内返回任务的执行结果,超时未返回会抛出TimeoutException,这个时候需要显式的取消任务;
cancel(boolean mayInterruptIfRunning):取消任务,boolean类型入参表示如果任务正在运行中是否强制中断;
isDone():判断任务是否执行完毕,执行完毕不代表任务一定成功执行,比如任务执行失但也执行完毕、任务被中断了也执行完毕都会返回true,它仅仅表示一种状态说后面任务不会再执行了;
isCancelled():判断任务是否被取消;
下面来实际演示Future和FutureTask的用法:
public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException { ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10); Futurefuture = executorService.submit(new Task()); Integer integer = future.get(); System.out.println(integer); executorService.shutdown(); } static class Task implements Callable { @Override public Integer call() throws Exception { System.out.println("子线程开始计算"); int sum = 0; for (int i = 0; i <= 100; i++) { sum += i; } return sum; } }
public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException { ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10); FutureTask线程池的优化futureTask = new FutureTask<>(new Task()); executorService.submit(futureTask); Integer integer = futureTask.get(); System.out.println(integer); executorService.shutdown(); } static class Task implements Callable { @Override public Integer call() throws Exception { System.out.println("子线程开始计算"); int sum = 0; for (int i = 0; i <= 100; i++) { sum += i; } return sum; } }
当前在JDK中默认使用的线程池 ThreadPoolExecutor,在具体使用场景中,有以下几个缺点
1.core线程一般不会timeOut
2.新任务提交时,如果工作线程数小于 coreSize,会自动先创建线程,即使当前工作线程已经空闲,这样会造成空闲线程浪费
3.设置的maxSize参数只有在队列满之后,才会生效,而默认情况下容器队列会很大(比如1000)
如一个coreSize为10,maxSize为100,队列长度为1000的线程池,在运行一段时间之后的效果会是以下2个效果:
1.系统空闲时,线程池中始终保持10个线程不变,有一部分线程在执行任务,另一部分线程一直wait中(即使设置allowCoreThreadTimeOut)
2.系统繁忙时,线程池中线程仍然为10个,但队列中有还没有执行的任务(不超过1000),存在任务堆积现象
本文将描述一下简单版本的线程池,参考于 Tomcat ThreadPoolExecutor, 实现以下3个目标
1.新任务提交时,如果有空闲线程,直接让空闲线程执行任务,而非创建新线程
2.如果coreSize满了,并且线程数没有超过maxSize,则优先创建线程,而不是放入队列
3.其它规则与ThreadPoolExecutor一致,如 timeOut机制
首先看一下ThreadPoolExecutor的执行逻辑, 其基本逻辑如下
1.如果线程数小于coreSize,直接创建新线程并执行(coreSize逻辑)
2.尝试放入队列
3.放入队列失败,则尝试创建新线程(maxSize逻辑)
而执行线程的任务执行逻辑,就是不断地从队列里面获取任务并执行,换言之,即如果有执行线程,直接往队列里面放任务,执行线程就会被通知到并直接执行任务.
空闲线程优先
空闲线程优先在基本逻辑中,即如果线程数小于coreSize,但如果有空闲线程,就取消创建线程的逻辑. 在有空闲线程的情况下,直接将任务放入队列中,即达到任务执行的目的。
这里的逻辑即是直接调整默认的ThreadPoolExecutor逻辑,通过重载 execute(Runnable) 方法达到效果. 具体代码如下所示:
public void execute(Runnable command) { //此处优先处理有活跃线程的情况,避免在coreSize满了优先创建线程
从之前的逻辑来看,如果放入队列失败,则尝试创建新线程。在这个时候,相应的coreSize肯定已经满了。那么,只需要处理一下逻辑,将其offer调整为false,即可以实现相应的目的。
这里的逻辑,即是重新定义一个BlockingDeque,重载相应的offer方法,相应的参考如下:
public boolean offer(Runnable o) { //这里的parent为ThreadPoolExecutor的引用 int poolSize = parent.getPoolSize(); int maxPoolSize = parent.getMaximumPoolSize(); //还没到最大值,先创建线程 if(poolSize < maxPoolSize) { return false; } //默认逻辑 return super.offer(o); }Springboot中使用线程池@Configuration public class ThreadPoolConfig { @Bean(value = "threadPoolInstance") public ExecutorService createThreadPoolInstance() { //通过guava类库的ThreadFactoryBuilder来实现线程工厂类并设置线程名称 ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat("thread-pool-%d").build(); ExecutorService threadPool = new ThreadPoolExecutor(10, 16, 60L, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue(100), threadFactory, new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy()); return threadPool; } } //通过name=threadPoolInstance引用线程池实例 @Resource(name = "threadPoolInstance") private ExecutorService executorService; @Override public void spikeConsumer() { //TODO executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { //TODO //执行业务逻辑 }}); }其它相关
在ThreadPoolExecutor类中有两个比较重要的方法引起了我们的注意:beforeExecute和afterExecute
protected void beforeExecute(Thread var1, Runnable var2) { } protected void afterExecute(Runnable var1, Throwable var2) { }这两个方法是protected修饰的,很显然是留给开发人员去重写方法体实现自己的业务逻辑,非常适合做钩子函数,在任务run方法的前后增加业务逻辑,比如添加日志、统计等。这个和我们springmvc中拦截器的preHandle和afterCompletion方法很类似,都是对方法进行环绕,类似于spring的AOP,参考下图:
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)