为什么列表没有像字典一样安全的“获取”方法？

为什么列表没有像字典一样安全的“获取”方法？

最终，它可能没有一个安全的

.get

方法，因为a

dict

是一个关联集合（值与名称相关联），在这种情况下，检查键是否存在（并返回其值）而不抛出异常是非常低效的，而这是非常琐碎的避免异常访问列表元素（因为该

len

方法非常快）。该

.get

方法允许您查询与名称关联的值，而不是直接访问字典中的第37个项目（这更像是您要查询的列表中的内容）。

当然，您可以自己轻松实现此目的：

def safe_list_get (l, idx, default):  try:    return l[idx]  except IndexError:    return default

您甚至可以在中将其猴子修补到

__builtins__.list

构造函数上

__main__

，但是由于大多数代码不使用它，因此更改的普及程度较小。如果您只想将此代码与自己的代码创建的列表一起使用，则可以简单地子类化

list

并添加

get

方法。