单例模式——懒汉式

单例模式——懒汉式

懒汉式：类加载不会导致该单实例对象被创建，而是首次使用该对象时才会创建

在成员位置声明Singleton类型的静态变量，并没有进行对象的赋值 *** 作, 当调用getInstance()方法获取Singleton类的对象的时候才创建Singleton类的对象，这样就实现了懒加载的效果。

方式一：线程不安全

public class Singleton {
    //私有构造方法
    private Singleton() {
    }

    //在成员位置创建该类的对象
    private static Singleton instance;

    //对外提供静态方法获取该对象
    public static Singleton getInstance() {
        //如果instance为null，则创建一个对象
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

方式二：线程安全

public class Singleton {
    //私有构造方法
    private Singleton() {
    }

    //在成员位置创建该类的对象
    private static Singleton instance;

    //对外提供静态方法获取该对象
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

注意: 该方法的执行效果特别低，从上面代码我们可以看出，其实就是在初始化instance的时候才会出现线程安全问题，一旦初始化完成就不存在了。

方式三：双重检查方式

再来讨论一下懒汉模式中加锁的问题，对于 getInstance() 方法来说，没必让每个线程必须持有锁才能调用该方法，需要调整加锁的时机。由此产生了一种新的实现模式：双重检查锁模式

public class Singleton {
    //私有构造方法
    private Singleton() {}
    
 	//使用volatile关键字解决多线程的情况下可能会出现空指针问题
    private static volatile Singleton instance;

    //对外提供静态方法获取该对象
    public static Singleton getInstance() {
        //第一次判断，如果instance不为null，不进入抢锁阶段，直接返回实例
        if(instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                //抢到锁之后再次判断是否为null
                if(instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

方式四：静态内部类

静态内部类单例模式中实例由内部类创建，由于 JVM 在加载外部类的过程中, 是不会加载静态内部类的, 只有内部类的属性/方法被调用时才会被加载, 并初始化其静态属性。静态属性由于被 static 修饰，保证只被实例化一次，并且严格保证实例化顺序。

静态内部类单例模式是一种优秀的单例模式，是开源项目中比较常用的一种单例模式。在没有加任何锁的情况下，保证了多线程下的安全，并且没有任何性能影响和空间的浪费。

public class Singleton {
    //私有构造方法
    private Singleton() {}

    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    //对外提供静态方法获取该对象
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}