为什么历史总是惊人的相似？

因为事物的发展往往都是波浪式的前进，花开花落，春去秋来，都是一种循环往复。历史就是一种生活的记录，随着时代的进步，很多东西都在不断的发生着变化，变的确没有错，但是我们也不能忽略那些亘古不变的东西，所谓经典就是能够在时代的进步过程中不断被萃取出来的东西。

宋元明清等等朝代的更替，当我们细细的去聆听和分析这些时代的兴衰，都能够明白他们的成功和覆灭也是原因都相似。为什么会相似呢，其实这个和哲学的领域也有一点关系，世界总是处于一种相对运动之中，而相对的两个物体又是相对静止的。从以前的经济文化等分析，能够让我们学习到这种分析方式，以便于我们去看未来的世界是一个怎么样的走向。

历史的真正意义就是让我们从前人的智慧上面去领略出新的东西，再结合现在的思想文化，然后再发展进步，以史为镜，方能祸止于今。

“历史有惊人的相似性”表明创造历史的人根本不读历史。

历史本来就是给人们上一课的漫长经历。但是实际上有效果吗？不！最明显的例子是《资治通鉴》。

司马光穷编了一辈子的精力，为了让宋国皇帝看到战犯的错误，编了一本《资治通鉴》，可以领悟。但是事实上宋朝皇帝看到《资治通鉴》了吗？应该不是那样的。看的话，宋朝也不会灭得那么惨。

看到秦始皇毁灭6个国家时的状态，将6个国家的最后一位君主囚禁在咸阳，将6个国家宫中的宝物转移到咸阳，将6个国家皇族的后公主全部变成了妻子。历史书上记载了秦始皇有一万多名妻子。

从北宋的《政纲之耻》来看，王宫的宝物都是由金国转移的，弯曲的2种则被金人带到塞北沙漠放羊，有时还会跳舞。东京所有皇族贵族的女人都被金人带走了，包括20多岁左右的10000多人、皇后、后宫、公主和贵族的女人。成为军纪或妓女。

历史上有惊人的相似之处。

问题是《资治通鉴》放在哪里，几个皇帝看到了，几个大臣看到了。一个连历史都不知道的人怎么能随便说话吸取教训呢。

所以历史会惊人地相似。因为以后的领导人是完全不学武术的人。所以一有问题，就束手无策地变成鸵鸟，把头埋在沙子里。无情地被历史的车轮践踏。

因为大家都知道历史惊人的相似，作为皇帝身边有那么多文人，为什么不在历史书上找相似的呢。不愧是皇帝本人的问题。“人懒得没办法！”有句话叫。“他就是那样的人，不能喂他，只能等着被历史虐待！

在历史上，有一个很有趣的现象，那就是历史的重复性。很多事件已经发生过了，在过了一段时间，还会重新上演。因此，人在做事情的时候，不得不慎之又慎。因为前有车后有辙，后世一直在仿效你。孔子因此说，始作俑者，其无后乎，就是这个原因。

在每一个朝代的开始，如果开国君主做的事情，会影响这个朝代的始终。比如，汉代建立的时候，刘邦死后，吕后专权。因此，终汉朝一朝，外戚一直是影响西汉的朝政。最终，西汉亡于外戚王莽手中。

曹魏禅让得了汉朝的天下，自己也被晋朝以禅让的模式夺了江山。

唐朝时，李世民杀兄弟篡位。结果，唐朝一朝，家族内部的倾轧一直是李家摆脱不掉的梦魇。唐中宗时女主专政，反复几代，到唐玄宗才结束。

宋朝时，赵匡胤欺负柴荣孤儿寡母夺了江山，自己的孤儿寡母也被赵匡义夺了江山。这一切情况，反反复复的在历史上演。

在军事史上，有两场极为相似的战役，可是，奇异的是，带兵的将领的下场却不尽相同。

这两场战役就是战国时候的长平之战和明末的松锦之战。这两场战役极其相似，最后的结果也差不多。

长平之战是战国时期秦国和赵国的一场大决战。秦国派出的军队是四十万，而赵军也是四十多万。但是，赵军的素质比不上秦军，只得采取守势，双方进入对峙状态。

经过一段时间的对峙，秦赵由于消耗过大，两国君主都有决战的要求。但是作为赵军的统帅廉颇，知道反攻没有胜算，所以拒绝赵王的命令，坚守不出。

秦国为了促成秦赵两国的决战，用反间计使赵国更换了主帅。以主战的赵括代替了廉颇。赵括到了前线，便改变了廉颇的部署准备对秦军进行反击。

秦国得知赵国改换了主将，也派白起接管了秦军。赵括为了反攻，把主力前调，这样一来，赵军的部署就变成了前重后轻，后路变得空虚。

在赵括出击后，这种情况变得更加严重。白起利用这个情况，派奇兵包抄赵军之后，包围了赵军。然后又派军队将被围的赵军分割为两部分。在完成包围后，秦王派援军增援白起，最终全歼了赵军。战后，白起把四十万俘虏全部坑杀。

而松锦之战，当时的明军也派出了号称十三万的主力，前去解锦州之围。明军统帅洪承畴以步步为营，稳扎稳打的战术，对清军发起进攻。在战役初期，洪承畴的战术奏效，给了清军很大的杀伤。

但是，就在清军步步后退的时候，明朝的皇帝崇祯受下面人的蛊惑，以兵多饷艰为借口，要求洪承畴迅速解锦州之围。洪承畴不得已，只得急进用兵。

洪承畴采取一路进兵的策略，集中兵力企图中央突破。清军和洪承畴作战不利，几乎支持不住，于是向皇太极求援。

皇太极赶紧调集援军前往，他在观察洪承畴的布阵后，指出洪承畴的布阵缺陷。因为洪承畴要和清军决战，他把主力前调，造成后路空虚，“大众集前，后队颇弱”。所谓“此阵有前权而无后守，可破也。”

于是皇太极率领军队包抄了洪承畴的后路，挖断道路，断了洪承畴的粮道。然后皇太极袭取了洪承畴明军前线的屯粮之地笔架山，夺获明军的粮草。

断粮后的明军失去作战的勇气，于是决定突围撤退。在突围的过程中，被清军歼灭大半。一夜竟然被清军消灭了五万三千余人。

留下的洪承畴率领的明军被包围在松山，最终也被清军攻克，明军全部被歼，锦州投降。

这一仗，清军以较小的代价消灭了明军最后的主力。至关重要的辽西走廊落入清朝之手。后人说此战为清朝定鼎之战。

长平之战和松锦之战十分相似。都是双方的决战，都是兵力相当，都是一方因为急于进攻，把主力前调，造成了后路的空虚。都是被另一方包抄了后路，结果被包围歼灭。

唯一不同的是，赵括稳定军心，和秦军决战，消灭秦军大半。造成秦军无力扩张战果。关东各国发现了机会，和赵国联盟，在后续的战争中打败秦军，保证了关东几十年的安全。

而洪承畴则是惊慌逃命，在突围中全军覆没。清军以较小的代价消灭了明军的主力，还有余力控制辽西走廊，入边掳掠。最后入关灭了李自成和南明，统一了天下。

如果洪承畴有赵括一半能力，率领明军与清军决战，哪怕拼掉清军一半人马，满清也就无力入关了。那以后中国乃至世界的历史就会完全不同了。

可是，赵括落得个“纸上谈兵”的名声，洪承畴却成为了能征善战的上将，一样的遭遇，不同的下场，只能叹道“是也命也运也”了。

---