图书馆的占座行为怎么解决？

首先需要明确这个行为的性质:对自己有利，但“可能”对他人带来不便。占座绝对不是值得提倡的好现象，尽管各大高校没有明确表示不能占座，但对于因占座产生的事故态度明确:不许占座。

以安徽合肥一高校为例，男女发生争执动手后，校方回应:不许占座。并没有按照占座女的意愿处分男生。

图书馆作为学校优秀的学习场所，常常人多位少。因为每个人课程安排不一，就会出现占座“预约”现象，但这对其他同学很不公平，有位置不能用。归根结底座位是给人坐的，不是给书包坐的。考研是人考的不是书包考的。

如果遇到占座的现象，损害到了自己的切身利益可以据理力争，不是来的早就可以占座。先与对方进行沟通解决，沟通困难可找图书馆管理员解决，不能直接起争执甚至动手。对自己对他人影响都不好。

不需要对损害自己利益的非道德非法行为妥协，校方和舆论向都会协助你解决事件。如果不能沟通解决一定向官方求助。

从积极的方面来看，大学生渴望知识，想找一个安静的地方学习，准备研究生入学考试。客观上是教育的扩张和资源的短缺。在某种程度上，它也增加了大学生的自私。但是无论图书馆占据座位的理由多么高尚，有知识的大学生应该知道如何服从社会秩序，成为具有良好社会公德的文明公民，而不仅仅是考虑自己。

图书馆占座行为既是一种好现象，也是一种奇怪的现象。好是因为这里有很多好学的学生和浓厚的学习氛围。主要用于研究生入学考试。不好是因为图书馆是公共场所。如果你想在里面复习，别人也想。它是所有人共享的，这就是矛盾所在。 想学习是一件好事,也可以看到人们渴望学习行为,热情很高,但是对于一些占了座位但是没有去学习的人,这种人的意识形态和道德不高,没有自觉遵守纪律的习惯,影响很坏! 在图书馆占据座位的行为很常见。大学生在图书馆占座的最重要的原因之一是学校缺乏空间和经济资源。

如果学校能提供足够大的学习空间，就不会出现占用座位的情况。所以学生有时候占座是无奈的，如果你没有提前占到座位，那么当你去学习的时候很可能会找到座位。然而，高校的空间和财力有限，不能提供非常完善的条件，图书馆的空间也必然是有限的。因此，这是一个客观因素，学校只能努力提供更好的条件。 占座本身没有什么不对，但我们必须注意自己的方式。在学生选择占据座位后，如果他们决定不去或一段时间不使用他们，他们可以采取一些措施。例如，请占座的同学让座给其他同学或其他需要座位的同学。如果你用书或包占据图书馆空间，你必须离开几个小时后学习，在上午和下午回来。在桌子上留下一张便条，说明什么时候座位是空的，什么时候可以为需要的人使用。这样，我们就可以最大程度的避免资源的浪费，同学们还都可以达到学习的目标。

大学图书馆占座现象是很普遍的一种现象，具体指的是某人将作为公共资源的座位私人化，通过利用放置自己的物品，在大学，占座现象是我们经常能遇到的情况。当亲身经历时，大家都对占座现象表示反对。然而，众多的批评并没有让图书馆占座现象消失。那么，为什么图书馆占座现象始终存在？图书馆占座现象的危害有哪些？对于这些问题，以下将从两个方面进行回答：

一、大学图书馆占座现象的现状

大学图书馆占座现象并不是刚开始就有的，而是随着社会经济的发展，人口的增加而产生的。近些年来，占座现象显得更加普遍。而在很多时候，如果本人在有效使用被占的座位，其他人还稍微可以接受。让大多数人接受不了的情况是占着座位却不使用，导致其他有需求的同学没有座位可用的情况。图书馆座位的数量是相对固定的，不同的人在不同的时间来使用，本来是十分融洽的一件事，现在由于部分人的不正当行为，严重地影响了整个秩序，干扰了其他遵守秩序的同学使用座位，是不值得提倡的行为。

二、大学图书馆占座现象的产生原因及解决方法

之所以会产生图书馆占座现象，是因为大学图书馆座位这种公共资源的数量与需要使用座位的人数产生矛盾。在正当的秩序下无法保证人人都可以随时随地使用座位，使得一些人通过利用占座来满足自己对座位的需要。大学生群体是社会中的一个重要群体，作为一名大学生，我们应该自觉遵守不同的社会秩序，在图书馆就应该遵守图书馆的秩序，自己做到不占座，当看到他人有占座行为时也要及时制止，为维护图书馆的正常秩序做出贡献。

---