理性经济人假设

通过研究错误的行为，理查德泰勒获得了诺贝尔经济学奖。他提出了理性经济人假设，作为经济决策的人都是理性地，既不会感情用事，也不会盲从，而是精于判断和计算使自己的利益最大化。

行为经济学对理性经济人假设的批判，主要分为三个方面。

一人的感知记忆，决策都是由大脑和神经系统决定的，他们并不完美无法从根本作到完全理性生活中，很多人做决策时并不会经过理性的计算，而是凭借直觉。

二人的行为受复杂的社会关系制约，从而导致人的行为选择并非都是建立在理性思考的基础上。例如疫情期间，国家对于物价的调控。

三人的理性程度还会受到自身能力的巨大限制，理性经济人假设把个人能力做最大化，假设默认个人具备足够大的信息处理和计算能力，运用分析过程是不带感情色彩的运算是不会出错，不需要修正的，但事实上人的能力确实有限的，并不能保证做到任何决策时都能拿出最佳方案。

不准确的预测，前两天白酒指数大涨，随后有一小波回调。有20000点会调至17000。回调大约16个百分点。我就是在17,000点时杀跌，看着每天下跌的股市，账户的收益率越来越低。于是我认为未来会一直接下去，于是要抓紧止损。事实上10天后白酒指数重新回到190000+。 心理明明默念，越涨越卖，越跌越加仓（估值合理），还是会冲动的做出错误的行为。

所谓“理性经济人”原本是西方经济学的一个基本假设，即假定人都是利己的，而且在面临两种以上选择时，总会选择对自己更有利的方案。西方经济学的鼻祖亚当·斯密认为：人只要做“理性经济人”就可以了，“如此一来，他就好像被一只无形之手引领，在不自觉中对社会的改进尽力而为。

在一般的情形下，一个人为求私利而无心对社会做出贡献，其对社会的贡献远比有意图做出的大。理性经济人假设，这种人具备关于其所处环境各有关方面的知识，而且，这些知识即使不是绝对完备的，至少也相当丰富、相当透彻。

此外，这种人还被假设为具备一个很有条理的、稳定的偏好体系，并拥有很强的计算技能；他靠这类技能就能计算出在它的备选方案中，哪个方案可以达到其偏好尺度上的最高点。此类人拥有起码的道德底线（利己但不损人）

是西方经济学模型的基本假设之一。在研究消费者行为时，我们需要假定，消费者是追求效用最大化的和理性的，这也就是所谓的经济人假设。每一个从事经济活动的人都是利己的，总是力图以最小的经济代价去获得自己最大的经济利益。

这个假设不仅是分析消费者行为的前提，也是整个经济学的一个基础。

当然，这一假设只是一种理想化状态，现实中的情况并非总是如此。人们在从事经济活动时并不总是利己的，也不能做到总是理性的。

理性经济人假设，这种人具备关于其所处环境各有关方面的知识，而且，这些知识即使不是绝对完备的，至少也相当丰富、相当透彻。

此外，这种人还被假设为具备一个很有条理的、稳定的偏好体系，并拥有很强的计算技能；他靠这类技能就能计算出在它的备选方案中，哪个方案可以达到其偏好尺度上的最高点。此类人拥有起码的道德底线（利己但不损人）

是西方经济学模型的基本假设之一。

理性人假设，又称经济人假设，或最大化原则，是西方经济学中最基本的前提假设。西方经济学者指出，所谓“经济人”假设，也称为“合乎理性人”假设，是对在经济社会中从事经济活动的所有人的基本特征的一个一般性抽象。

这个被抽象出来的基本特征就是：每一个从事经济活动的人都是利己的。也可以说，每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己最小经济代价去获得最大的经济利益。

扩展资料

行为

1、理性人具有关于他所处环境的完备知识，而且，这些知识即使不是绝对完备的，至少也相当丰富，相当透彻；

2、理性人有稳定的和条理清楚的偏好；

3、理性人有很强的计算能力，能算出每种选择的后果；

4、理性人能使其选中的方案自然达到其偏好尺度上的最高点，即理性人总是选择最优。用程式化的语言说，就是由于具备完全的信息和理性，理性人能够找到实现目标的所有备选方案，预见这些方案的实施后果，并依据某种价值标准在这些方案中做出最优选择。

参考资料来源：百度百科-理性人假设

---