统计抽样和非统计抽样的区别

统计抽样和非统计抽样的区别如下：

一、优点上的区别

统计抽样的优点：

（1）客观的计量和精确地控制抽样风险

（2）高效设计样本

（3）计量已获得的审计证据的充分性

（4）能定量评价样本的结果

非统计抽样的优点：

（1） *** 作简单，使用成本低

（2）适合定性分析

二、缺点上的区别

统计抽样的缺点：

（1）需要特殊的专业技能，增加培训注册会计师的成本

（2）单个样本项目需要符合统计要求，增加了额外的费用

非统计抽样的缺点：无法量化抽样风险

三、定义上的不同

统计抽样是指按照数理统计知识进行样本设计和实施抽样的技术。非统计抽样是指按照职业判断进行样本设计和实施抽样的技术。

四、具备特征上的不同

统计抽样的样本必须具有这两个特征，不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。一方面，即使注册会计师严格按照随机原则选取样本，如果没有对样本结果进行统计评估，就不能认为使用了统计抽样。另一方面，基于非随机选样的统计评估也是无效的。

参考资料来源：百度百科-统计抽样

参考资料来源：百度百科-非统计抽样

统计抽样的方法和技巧

判断抽样和审计抽样并不是相互独立的，审计人员不能将它们割裂开来，需要将统计抽样与非统计抽样结合使用。下面是我为大家带来的统计抽样的方法和技巧的知识，欢迎阅读。

统计抽样的方法和技巧

统计抽样(概率抽样)，是一种客观方法来决定样本量大小、选择样本、评估业务结果的抽样技术。统计抽样的标准明确具体，对样本的具体选定不是在主观判断基础上进行的，可以提高审计结论的客观性

非统计抽样(判断抽样),是一种以主观方法来决定样本量大小，选择样本、评估业务结果的抽样技术。判断抽样中选择样本依据的是审计师的经验和主观意愿。因为是有意识的抽样，所取得的审计结果不能用以推论总体。

在审计工作过程中，适当的运用抽样方法，可以节省人力、物力、提高审计效率，收到事半功倍的效果。由于抽样方法各有利弊，在审计过程中，具体选择哪一种抽样方法，应考虑以下几个因素。

1.考虑审计目的

如果审计目的要求得出比较精确的结论，可以采用判断抽样。比如，如果审计师相信某具体计算机程序要么总是对的，要么总是错的，那么只要检查一个项目，让该程序运行一次就足够得出结论了如果审计目的是想了解被审计单位的内部控制状况，或要证实某项资产、债务的'价值等，则可以采用统计抽样。

2.考虑被审计单位

假如被审计单位管理完善，内部控制制度健全，所需的各项会计资料齐备，则适合采用统计抽样假如被审计单位管理混乱，内部控制制度不全，会计资料不足，或者是临时拼凑和假造的，则不适合采用统计抽样，因为这样的情况下使用统计抽样进行审计工作不仅费时费力，而且得出的审计结论会十分不靠谱。

3.考虑审计重点

判断抽样可用于选择有缺点的事项，以支持审计员的论点(如制度不健全)统计抽样适宜对存货、现金收入和费用等资产或债务价值的审查、分析。

4.考虑总体项目数量

一般来说，总体项目数量越多，统计抽样的正确性越高，相对于判断抽样来说效率也越高，优越性越大反之判断抽样的优越性越大。

值得注意的是，判断抽样和审计抽样并不是相互独立的，审计人员不能将它们割裂开来，需要将统计抽样与非统计抽样结合使用。在审计过程中，充分利用两种审计方法的优势，时刻做到定性分析与定量分析结合，能够最大程度地提高审计效果。

ehouyong

tongji

抽样统计(~pling

statisties)按照随机原则从资

源开发利用现象的总体中抽取一部分个体进行统计调查，用

调查的个体样本推断总体的某些指标的一种非全面调查。抽

样统计设计有简单随机抽样、分层抽样、系统抽样、分群抽

样、多级抽样等方法。

在抽样统计中有时不能以自然个体为单位，而要按实际

需要和使用方便把这些自然个体划分为若干单元，抽样时把

每个单元看作一个个体，称为抽样单元。比如可在地图上划

分许多格，每格代表一个抽样单元，格的大小也可不同。构

成总体的全体抽样单元的一个总的描述叫做抽样框，一幅地

图也可为抽样框。

出于对费用和时间的考虑，抽样统计已逐渐作为一个重

要的统计方法。这是因为，普查的工作量太大，往往为人力、

财力、时间所限，在实施过程中易出现人为的误差经验表

明，有时一个精心设计的抽样方案，其实施效果甚至可以胜

过普查。

---