1. mysqldump: 最早,也是最成熟的逻辑备份工具,是 MySQL 原生的用来备份整个数据库实例、单个数据库、单张表的逻辑备份工具, 上手简单,学习成本几乎为 0。备份简单,恢复也简单。
比如导出单个数据库 ytt: mysqldump ytt >/tmp/ytt.sql;
恢复也非常简单:mysql </tmp/ytt.sql
缺点是备份速度慢。在整个备份过程中,是单线程运行;备份出来的数据集要恢复的话同样也是单线程运行,恢复速度也慢。除非对同一时刻的所有表单独备份出来,自己写额外脚本进行多线程恢复。
2. mysqlpump:MySQL 5.7 GA 后推出的 mysqldump工具的增强版。可以对同一个数据集多个线程并发备份,备份速度很快。
其他缺点和 mysqldump 一样。
3. MySQL Shell UTIL 对象附带的备份工具:随 MySQL 8.0.21 最新版本捆绑发布,自带多线程备份以及多线程恢复功能, 可以直接替代 mysqldump/mysqlpump。
dump_instance/dumpInstance 用来多线程备份 MySQL 整个单机实例
dump_schemas/dumpSchemas 用来多线程备份 MySQL 单个数据库
load_dump/loadDump 用来多线程恢复之前两个工具导出的数据集文件
MySQL Shell UTIL 备份恢复工具具备如下特性:
1. 压缩导出(默认压缩算法 zstd)
2. 数据集分块导出,每块 32M
3. 默认导出存储过程、存储函数、触发器、事件、用户、视图
4. 默认 4 个线程导出
5. 默认进度展示
6. 默认字符集 utf8mb4
7. 默认开启一致性导出
8. 默认表,视图等定义导出为 SQL 语句
9. 默认数据导出为 TSV 格式数据
数据备份是数据容灾的最后一道防线,即便有着两地三中心的架构,备份也依然重要。如果备份出问题,备份时影响了交易业务,备份数据无法恢复,这些也是企业难以承受的。所以选择合适的备份工具尤为重要。
每个企业级数据库都会有配套的备份工具,MEB(MySQL Enterprise Backup)就是MySQL企业版中非常重要的工具之一,是为企业级客户提供的数据备份方案。
Xtrabackup一直作为MEB 开源版备胎而存在,从MySQL 8.0开始情况可能会变得有所不同。
在 MySQL 8.0的Backup Lock、Redo Log Archiving、Page Tracking等新特性的加持下,MEB备份/恢复体验会更好,目前xtrabackup还不支持这些特性。
MySQL 企业版还有哪些功能?
特性1:Backup Lock
8.0之前使用xtrabackup或MEB做物理备份,为了保证备份时InnoDB引擎表与其他引擎数据文件、及binlog日志的一致性会上全局读锁,再拷贝非InnoDB文件,这期间MySQL会变成只读,数据无法写入。表数量越多,可能加上时间越长,如果使用的xtrabackup 不小心没加rsync参数,逐个拷贝frm文件,锁定时间会更长,对业务影响较大。
我曾遇到过部署在虚拟机的实例有12000多张表,当时使用的xtrabackup,备份脚本中没加rsync参数,结果锁了十几分钟,而MEB就没有这样的问题。
MySQL 8.0支持轻量级备份锁 LOCK INSTANCE FOR BACKUP,数据字典也重构了由InnoDB存储。若不创建非InnoDB表,MEB默认使用备份锁获取binlog日志一致性位置,并阻止DDL *** 作,但不影响DML *** 作。
只有InnoDB表,仅上备份锁
请点击输入图片描述
若有非InnoDB表,上全局锁
请点击输入图片描述
特性2:Redo Log Archiving
MEB能做到在线热备,备份时不影响数据库读写,这是利用了InnoDB事务日志,在备份期间持续监视redo log的变化,读取增量变化,写入到ibbackup_logfile,也就不需要上锁来保障备份一致性。(对非InnoDB的文件需要上读锁拷贝)
如果备份期间数据库写入负载特别大,而写入ibbackup_logfile速度较慢,redo log size也不大,很可能会出现ibbackup_logfile的写入速度跟不上redo log记录生成速度,redo log 空间不够时需要覆写日志文件,那么来不及写入ibbackup_logfile的记录会丢失,导致备份失败。
MEB 4.1对此做了优化,将redo log处理线程拆分成多线程分工合作,提高处理redo log的效率,降低了redo log覆写造成备份失败的概率,但redo log新增速度和ibbackup_logfile写入速度悬殊太大,问题依然会发生。
MySQL 8.0.17支持了redo log archiving 彻底解决了此问题,备份前设置innodb_redo_log_archive_dirs,指定redo log归档目录。MEB备份时自动开启日志归档,当checkpoint时会将旧记录归档到此目录,后续从归档文件中读取redo日志记录,避免了覆写可能导致的redo记录丢失。
请点击输入图片描述
注意:innodb_redo_log_archive_dirs 不能在数据目录下,目录权限要求是700
特性3:Page Tracking
Page Tracking 是为优化增量备份效率,减少不必要的数据页扫描。
增量备份当前有3种扫描模式:
page-track:利用LSN精确跟踪上次备份之后被修改页面,仅复制这些页面,效率最快。
optimistic:扫描上次备份之后被修改的InnoDB 数据文件中,找出并拷贝修改的页面。依赖系统时间,使用存在限制。
full-scan:扫描所有InnoDB数据文件,找出并拷贝自上次备份之后修改的页面,效率最慢
1、利用page-track增量备份,需先安装备份组件
mysql>INSTALL COMPONENT "file://component_mysqlbackup"2、在全备前开启page-track
SELECT mysqlbackup_page_track_set(true)3、全备之后,做增量备份时指定若满足page tracking条件,默认会使用page-track模式,否则会使用full-scan模式,也可以指定--incremental=page-track。
mysqlbackup --incremental-backup-dir=backup_incr --trace=3 --incremental=page-track --incremental-base=history:last_full_backup backupincremental-base有3种选择
last_backup:基于前一次备份做增备,前一次备份可能是增备,也可能是全备。这种方式全备之间可能会有多个增备,每次增量可能比较小,但恢复时需要逐个合并。
last_full_backup:基于前一次全备做增备。这种方式增备会越往后体积可能越大,但恢复时只需要合并最后一次增量备份。
dir:基于前一次的备份目录,前一次备份可能是增备,也可能是全备。
测试对比full-scan 和page-track ,在变更页小于总体50%的情况下 ,备份效率至少能有1倍的速度提升。
page-track 模式 磁盘读写均衡,说明读写的都是修改页面。
请点击输入图片描述
full-scan模式 磁盘读写差别很大,说明读了很多未修改的页面。
请点击输入图片描述
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)