吴王剑与越王剑有什么异同?两把剑真的是用陨铁做的吗?还有七星刀真的就是用剩下的陨铁制造的?

吴王剑与越王剑有什么异同?两把剑真的是用陨铁做的吗?还有七星刀真的就是用剩下的陨铁制造的?,第1张

当然不是了,都是写小说的附会的.\x0d\x0a吴越时期,是中国兵器从青铜向铁器进化的一个重要阶段.在此之前,中原地区习惯把铁称为"恶金",认为铁制不祥.推广起来很难.\x0d\x0a而吴越远离中原,这种思想上的偏见没有这么重.加上吴越地区,吴王好战,伍子胥入吴后更是大肆挑起战争,青铜兵器已经远远不够使用.当时,青铜是一切的基础,从钱币到日常用具,根本不可能大量装备军队.加之,铁的发现,铁制兵器各方面都超过青铜兵器,所以,吴越地区的铁制兵器发展很快.由于,铁制兵器比青铜兵器强.于是,大量的描写充斥在前人的描述中.\x0d\x0a\x0d\x0a同时,由于提取铁太过于困难,早期炼铁,并不是像我们现在,温度达不到,所以,铁制兵器前期产量极少,也就形成了只有最上层才能使用的现象.至于说陨铁,呵呵,笑笑就好了.小说这么写主要是为了表达这玩样是天上来的,比地上的厉害.\x0d\x0a\x0d\x0a考古发现,在吴越时期,各种不同时间的墓葬出产了好多把吴王剑,越王剑,均铭有吴王,越王字样.这可是一个长时期里出了好多把,所以,王剑,其实是一种身份的象征.

古代名剑。《项奎虎丘山诗》:“当时吴王剑,砺光裂岩幽。” 大概是在越王勾践这个故事前后,也就是三国时代的八百多年前,传说有一颗流星落在了越地,烧黄了五十多里潢川。当天夜里,干将、莫邪夫妇就取回了流星,铸成了两把宝剑,一把叫干将,一把叫莫邪,也就是吴王剑和越王剑。铸造完这两把宝剑剩下的陨铁只能够锻造一把短刀,即七星刀。传说曹 *** 曾经执此刀刺杀董卓。

考古发现的吴王剑有几把。1976年,湖北襄阳蔡坡12号战国墓出土一把吴王夫差剑,出土时装在漆木剑鞘之中,首部已残损,残长39厘米,宽3.5厘米。圆筒状茎,腊部铸铭:“攻吴王夫差自作其元用”2行10字。1991年河南洛阳中州中路战国墓出土,通长48.8厘米,宽4.2厘米,圆首,圆筒状茎,窄格。腊部铸铭2行,因锈蚀,目前仅可见“王夫差……其元用”7字,原本当有“攻吴王夫差自作其元用”10字。此外,山西峙峪出土过“吴王光剑”;山西代县蒙王村出土过“吴王夫差鉴”,安徽寿县蔡侯墓出土过“吴王光鉴”。

收购站里的发现

文物部门在废品收购站的“废铜”中也发现两把吴王夫差剑。1965年,在山东平度县废品收购站发现一把吴王夫差剑,通长57.8厘米,宽5.8厘米,扁茎,腊部有铭文“攻吴王夫差自作其元用”2行10字。现藏山东省博物馆。1976年,河南辉县百泉文物保管所从废铜中发现一把吴王夫差剑,首部已残损,残长59.1厘米,宽5厘米。器型与于省吾教授所藏相似,剑身也有“攻吴王夫差自作其元用”10字的铭文。据访查,可能是1949年之前从辉县琉璃阁战国墓葬中所盗出。

挖水渠发现

1974年,安徽庐江县农民在开挖水渠时,无意发现一把吴王剑,长54厘米,无锈,有光泽,柄为椭圆柱形,上有两道箍棱;剑首已经残损;剑格较宽,上有用绿松石镶嵌的花纹;茎部较宽;中脊近格处有两行大篆铭文:“攻吴王光自作用剑□余以至克肇多功”,吴王光即吴王阖闾。春秋晚期,庐江属吴国,此地出土吴王剑并非偶然。

整修地堰发现

无独有偶,1991年,山东邹城市农民在整修地堰时也发现一把吴王剑。剑身瘦长,锋尖,隆脊,通长60厘米,茎长9.8厘米,宽5厘米,重1000克;圆首,圆茎,双箍;有铭文“攻吴王夫差自作其元用”2行10字。

最精致的夫差剑以上所举的吴王夫差剑,除少数之外,大部分保存情况较差,品相不佳。

1991年,香港古董店拍卖一把精美无比的吴王夫差剑,后被台湾古越阁主人王振华、王淑华购藏。此剑通长58.3厘米,铜质精良,前锋内敛,两丛有血槽。剑身中脊和刃线界划分明,制作极工。近格处有铸铭“攻吴王夫差自作其元用”。剑格饰兽面纹,以绿松石镶嵌。圆茎,有双箍。剑首端面以极窄而深峻的同心圆纹为饰。此剑保存完好,锋刃锐利,剑相高贵,为迄今所见夫差剑中最精美的一件,为领袖群伦的剑中极品。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/6072697.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-03-13
下一篇 2023-03-13

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存