备份数据库并下载到本地【db_backup.php】
<?php// 设置SQL文件保存文件名
$filename=date("Y-m-d_H-i-s")."-".$cfg_dbname.".sql"
// 所保存的文件名
header("Content-disposition:filename=".$filename)
header("Content-type:application/octetstream")
header("Pragma:no-cache")
header("Expires:0")
// 获取当前页面文件路径,SQL文件就导出到此文件夹内
$tmpFile = (dirname(__FILE__))."\\".$filename
// 用MySQLDump命令导出数据库
exec("mysqldump -u$cfg_dbuser -p$cfg_dbpwd --default-character-set=utf8 $cfg_dbname > ".$tmpFile)
$file = fopen($tmpFile, "r") // 打开文件
echo fread($file,filesize($tmpFile))
fclose($file)
exit
?>
数据备份是数据容灾的最后一道防线,即便有着两地三中心的架构,备份也依然重要。如果备份出问题,备份时影响了交易业务,备份数据无法恢复,这些也是企业难以承受的。所以选择合适的备份工具尤为重要。
每个企业级数据库都会有配套的备份工具,MEB(MySQL Enterprise Backup)就是MySQL企业版中非常重要的工具之一,是为企业级客户提供的数据备份方案。
Xtrabackup一直作为MEB 开源版备胎而存在,从MySQL 8.0开始情况可能会变得有所不同。
在 MySQL 8.0的Backup Lock、Redo Log Archiving、Page Tracking等新特性的加持下,MEB备份/恢复体验会更好,目前xtrabackup还不支持这些特性。
MySQL 企业版还有哪些功能?
特性1:Backup Lock
8.0之前使用xtrabackup或MEB做物理备份,为了保证备份时InnoDB引擎表与其他引擎数据文件、及binlog日志的一致性会上全局读锁,再拷贝非InnoDB文件,这期间MySQL会变成只读,数据无法写入。表数量越多,可能加上时间越长,如果使用的xtrabackup 不小心没加rsync参数,逐个拷贝frm文件,锁定时间会更长,对业务影响较大。
我曾遇到过部署在虚拟机的实例有12000多张表,当时使用的xtrabackup,备份脚本中没加rsync参数,结果锁了十几分钟,而MEB就没有这样的问题。
MySQL 8.0支持轻量级备份锁 LOCK INSTANCE FOR BACKUP,数据字典也重构了由InnoDB存储。若不创建非InnoDB表,MEB默认使用备份锁获取binlog日志一致性位置,并阻止DDL *** 作,但不影响DML *** 作。
只有InnoDB表,仅上备份锁
请点击输入图片描述
若有非InnoDB表,上全局锁
请点击输入图片描述
特性2:Redo Log Archiving
MEB能做到在线热备,备份时不影响数据库读写,这是利用了InnoDB事务日志,在备份期间持续监视redo log的变化,读取增量变化,写入到ibbackup_logfile,也就不需要上锁来保障备份一致性。(对非InnoDB的文件需要上读锁拷贝)
如果备份期间数据库写入负载特别大,而写入ibbackup_logfile速度较慢,redo log size也不大,很可能会出现ibbackup_logfile的写入速度跟不上redo log记录生成速度,redo log 空间不够时需要覆写日志文件,那么来不及写入ibbackup_logfile的记录会丢失,导致备份失败。
MEB 4.1对此做了优化,将redo log处理线程拆分成多线程分工合作,提高处理redo log的效率,降低了redo log覆写造成备份失败的概率,但redo log新增速度和ibbackup_logfile写入速度悬殊太大,问题依然会发生。
MySQL 8.0.17支持了redo log archiving 彻底解决了此问题,备份前设置innodb_redo_log_archive_dirs,指定redo log归档目录。MEB备份时自动开启日志归档,当checkpoint时会将旧记录归档到此目录,后续从归档文件中读取redo日志记录,避免了覆写可能导致的redo记录丢失。
请点击输入图片描述
注意:innodb_redo_log_archive_dirs 不能在数据目录下,目录权限要求是700
特性3:Page Tracking
Page Tracking 是为优化增量备份效率,减少不必要的数据页扫描。
增量备份当前有3种扫描模式:
page-track:利用LSN精确跟踪上次备份之后被修改页面,仅复制这些页面,效率最快。
optimistic:扫描上次备份之后被修改的InnoDB 数据文件中,找出并拷贝修改的页面。依赖系统时间,使用存在限制。
full-scan:扫描所有InnoDB数据文件,找出并拷贝自上次备份之后修改的页面,效率最慢
1、利用page-track增量备份,需先安装备份组件
mysql>INSTALL COMPONENT "file://component_mysqlbackup"2、在全备前开启page-track
SELECT mysqlbackup_page_track_set(true)3、全备之后,做增量备份时指定若满足page tracking条件,默认会使用page-track模式,否则会使用full-scan模式,也可以指定--incremental=page-track。
mysqlbackup --incremental-backup-dir=backup_incr --trace=3 --incremental=page-track --incremental-base=history:last_full_backup backupincremental-base有3种选择
last_backup:基于前一次备份做增备,前一次备份可能是增备,也可能是全备。这种方式全备之间可能会有多个增备,每次增量可能比较小,但恢复时需要逐个合并。
last_full_backup:基于前一次全备做增备。这种方式增备会越往后体积可能越大,但恢复时只需要合并最后一次增量备份。
dir:基于前一次的备份目录,前一次备份可能是增备,也可能是全备。
测试对比full-scan 和page-track ,在变更页小于总体50%的情况下 ,备份效率至少能有1倍的速度提升。
page-track 模式 磁盘读写均衡,说明读写的都是修改页面。
请点击输入图片描述
full-scan模式 磁盘读写差别很大,说明读了很多未修改的页面。
请点击输入图片描述
MySQL备份数据库的两个主要实际 *** 作方案是采用MySQL(与PHP搭配之最佳组合) dump程序或是直接复制相关的数据库文件(如用cp、cpio或tar等)。当然每种实际应用方法都有其优缺点:MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump与MySQL(和PHP搭配之最佳组合)服务器协同 *** 作。
直接拷贝方法在服务器外部进行,并且你必须采取措施保证没有客户正在修改你将拷贝的表。如果你想用文件系统备份来备份数据库,也会发生同样的问题:
如果数据库表在文件系统备份过程中被修改,进入备份的表文件主语不一致的状态,而对以后的恢复表将失去意义。文件系统备份与直接拷贝文件的区别是对后者你
完全控制了备份过程,这样你能采取措施确保服务器让表不受干扰。
MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump比直接拷贝要慢些。
MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump生成能够移植到其它机器的文本文件,甚至那些有不同硬件结构的机器上。直接拷贝文件不能移植到其它机器上,
除非你正在拷贝的表使用MyISAM存储格式。ISAM表只能在相似的硬件结构的机器上拷贝。在MySQL(和PHP搭配之最佳组合)
3.23中引入的MyISAM表存储格式解决了该问题,因为该格式是机器无关的,所以直接拷贝文件可以移植到具有不同硬件结构的机器上。只要满足两个条
件:另一台机器必须也运行MySQL(和PHP搭配之最佳组合) 3.23或以后版本,而且文件必须以MyISAM格式表示,而不是ISAM格式。
不管你使用哪种备份方法,如果你需要恢复数据库,有几个原则应该遵守,以确保最好的结果:
定期实施备份。建立一个计划并严格遵守。
让服务器执行更新日志。当你在崩溃后需要恢复数据时,更新日志将帮助你。在你用备份文件恢复数据到备份时的状态后,你可以通过运行更新日志中的查询再次运用备份后面的修改,这将数据库中的表恢复到崩溃发生时的状态。
以文件系统备份的术语讲,数据库备份文件代表完全倾倒(full dump),而更新日志代表渐进倾倒(incremental dump)。
使用一种统一的和易理解的备份文件命名机制。象backup1、buckup2等不是特别有意义。当实施你的恢复时,你将浪费时间找出文件里是什么东西。你可能发觉用数据库名和日期构成备份文件名会很有用。例如:
%MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump samp_db >/usr/archives/MySQL(和PHP搭配之最佳组合)/samp_db.1999-10-02
%MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump menagerie >/usr/archives/MySQL(和PHP搭配之最佳组合)/menagerie.1999-10-02
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)