function setCookie(cookieName, cookieValue) {
if(cookieValue == "") {
return
}
var date = new Date()
date.setTime(date.getTime()+1000*(60*60*24*10)) //设置cookie过期时间
document.cookie = cookieName + "=" + escape(cookieValue) + "expires=" + date.toGMTString()
}/*根据cookie名称读取cookie的值@param cookieName -- Cookie名称*/function readCookieValue(cookieName) {
var v = document.cookie
var start1 = v.indexOf(cookieName)
if(start1 == -1) { //没有找到对应名称的Cookie
return ""
}else {
var start = v.indexOf("=",start1)+1
var end = v.indexOf("",start)
return unescape(v.substring(start,end))
}
}
现在国内H5软件，比较受欢迎的就是iH5咯，功能强大嘛。
以下摘取了一篇来自HTML5行业资讯的，关于这款软件的功能测评文章，题主可以参考参考~
——————————分割线
转载自搜狐新闻，作者：HTML5行业资讯
你也许已经发现，我们正在向“人人做H5”的时代迈进。随着国内HTML5技术的成熟，越来越多H5页面制作软件崛起，H5制作不再是小众的玩物，而是互联网经济的新产物。
据不完整统计，国内市面上存活的H5页面制作软件有超过50个，说是百家争鸣一点都不夸张。但用户量最多的当属iH5和Equb360两家，功能、技术水平等方面在国内都是屈指可数的。
两者都向用户提供可视化的HTML5编辑框架，打开电脑端网页即做即用，但性能上却迥然不同。
通过阅读这两家工具的相关资料，加上反复使用测试，以四大指标对比iH5和Equb360，重点在于帮助大家更客观地认识这两款H5页面制作软件：
一、内容制作
内容制作是使用H5页面制作软件的直接目的，这里把内容制作划分为两大评测模块：编辑方便度和功能覆盖度。编辑灵活程度越高，内容制作越高效；功能覆盖度越高，内容制作越有质量。
（1）编辑灵活度
iH5的对象管理系统完善， *** 作灵活度高，它封装了齐全的文档对象模型（DOM），提供的组件基本是对象类型的，比如全景容器、物理引擎、数据库等。它定义了所有HTML元素的对象和属性，以及相应的访问接口，这使不同对象间有了更多联动的可能。
换句话说，它支持在对象树上自主获取、修改、添加或者删除对象，用户能对不同类型的对象组件进行灵活管理，同时支持PSD文件上传编译。
Equb360的对象管理系统差强人意， *** 作灵活度低。它封装的是模块化（Modularization）模型，提供的组件框架格式基本是固定且相互割裂的，比如计时器、评论组件等。这就意味着，对组件的 *** 作很大程度局限在修改内容上，基本丢失了H5交互的意义。
受模型框架影响，并不支持PSD文件直接上传，而且当页面下多个对象重叠时，不能直接选取最底层对象，非得一层层挪开，这是最抓人的吧...
（2）功能覆盖度
按市面上H5在多媒体范畴的应用，摘取常用于H5设计的功能，以此作为凭据，对比两个H5页面制作软件的功能覆盖度——
基于DOM封装开发的iH5组件功能数达到51个，比Equb360多出将近20个。另外，iH5的组件开发都基于交互基础，因此更能延伸出成千上万种复合型的交互可能，但模块导向的Equb360显然心有余而力不足。
在上图中，表单类的基础多媒体组件服务，Equb360360跟iH5很接近，但在高级多媒体组件上，远不及iH5那么全能。特别是去年行业刚兴起的全景模式，iH5的功能开发可以说是紧追流行趋势。
放眼数据应用组件，像输入框、文本框、数据提交这类底层的服务组件，Equb360虽然支持，但收费才开放似乎有些不合情理。
二、学习成本
对于初学者来说，会更倾向于选择学习成本低的H5页面制作软件，如果它的学习成本远高于学习期望值，那么注定会流失一部分没耐心的用户。
按常理来说，H5页面制作软件的功能越丰富，学习成本越高。然而，iH5比Equb360多出20个功能，学习成本却远低于Equb360。
这是为什么呢？
（1）垂直化的视频教学
iH5共收纳197个教学视频，内容垂直程度高，实用性高。教学视频涵括新手必学、进阶必备、特效使用、工具字典、案例学习五大类型。每个类型针对不同的功能，细分出不同的教学，方便用户各取所需、即学即用，比如想两分钟创建一个H5处女作，或者建立一个H5网站，都能在这里找到答案。
Equb360共收纳48个教学视频，内容较发散，实用性低。教学视频只分为“初、中、高级教程”三种，学习路线下的教学视频纯粹是功能介绍，无实质性意义，用户看完还处于云里雾里的感觉。
（1）系统化的教学闭环
iH5除了教学视频，还设有线上直播课、线下学院课堂，形成从线上到线下的教学闭环。这系统化的教学闭环，简直是为了初学者量身定做——线上课程掌握基础功能，线下课程学习案例临摹，在最短时间内进阶成H5大神，毫无压力。
Equb360除了教学视频，只剩下帮助文档和常见问题解答。想百分百掌握，还得靠自己连滚带爬地摸索...
三、流量统计
针对H5工具，流量分为两种：
①网站活跃流量
②H5案例流量数据
前者反应网站有多少人浏览，即网站热度，观察网站首页的可视化数据可得；后者反应H5作品的有效数据统计，观察每个H5作品后台的数据统计结果可得。iH5跟Equb360在这两个维度上的对比尤为明显——
（1）网站活跃流量
iH5网站首页作品浏览量大部分超10万，网站热度高。iH5首页可以看成是一个完整的商业生态圈，因为iH5首页展示的作品基本属于优质营销类H5，吸引大批有深度营销需求的企业找设计师定制，形成“接单——合作——展示——接单”的闭环商业生态，创作技法越精湛的设计师，在iH5越吃香。
Equb360网站首页作品浏览量最高2万，三位数浏览量占大多数。Equb360的日活跃数不低，但网站首页浏览量却低得离谱，这可能是它这款H5页面制作软件功能短板造成的，并不能吸引到有深度推广需求的企业，因此网站的流量增长只能依靠个人用户，作品曝光率低。
（1）H5案例流量数据
iH5的数据监测更精准，以每小时为单位监测。除了浏览量总量、各打开/转发方式占比，还涵括今日/昨日、最近一周、最近30天的数据对比。除此之外，iH5还向企业用户开放精准数据统计后台——H5VALUE，为单个案例分析地域流量、终端流量、浏览时段、传播指数、活跃用户量等细分化指标，也支持多个案例对比，在精细化数据面前，刷量原形毕露，剩下的只有真材实料的推广效果。
Equb360的数据统计较粗略，只有数据总量。虽然在后台设有专门的“推广分析”栏目，但只统计了朋友圈、微信群、好友这三种H5传播方式的数据，统计效果是相形见绌的。
四、付费相关
让用户最头疼的莫过于H5页面制作软件的收费问题，明摆着一个功能，却需要付费才能使用，这是最纳闷的。以下针对个人和企业两种用户，将付费相关的评测分为三个方向——
（1）模板商城的付费
iH5针对不同场景，划分八大类共184个精美模板，价格低至1元/个，持续上新。
Equb360可复制的模板只有14个，模板复用价值低，数量少，更新慢。
（2）个人用户的付费
iH5个人用户免费使用全部组件（51个），不限定作品创建数量。iH5所提供的全部功能，比如数据库、全景模式、物理引擎等高级交互功能，个人用户都能免费使用，没有任何收费门槛，只要有灵感，随意创作。
Equb360个人用户需付费才能使用高级表单等组件，还限定10个作品创建数量。值得一提的是，它还规定储存空间为2GB，按10个作品来算，也就是说单个作品200MB，超过2MB的H5体量已经很大了，所以200M是个什么概念？这体验版的设定，有忽悠人付费的嫌疑。
（3）企业用户的付费
按账户类型分，iH5分为创业版、企业版、VIP企业版四类，VIP企业版（10账户）的年专属流量达500万次，其中去LOGO流量服务为1000元/10万次流量，微信授权费用为1元/月，无其他单独收取的费用。
Equb360分为体验版、基础版、专业版、企业标准版、企业高级版（5账户，限制储存空间），分别增收年费最高19999元，套餐外单独收取费用的项目杂多，比如绑定独立域名需一次性支付2000元开通，案例导出另外收费。
综上所述，这两个H5页面制作软件经过四个不同维度的综合评测，可以看出iH5在性能、服务上远高于Equb360。
简单地说，Equb360适合低流量曝光的轻度营销，通过HTML5的跨平台特性，弱化交互的概念，强化模板式展示，凭借H5页面制作软件的壳，把传统离线PPT转换到手机上展示。
而iH5以交互作为开发目的，让交互功能间的组合更具复合性和创造性，更适合高流量的深度营销，极大程度压缩开发成本的同时，干掉前端，取代程序员在H5页面开发中的角色。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）