mysql数据库可靠性分析

mysql数据库有undo空间5种mysql做可靠性分析的方案：1．MySQL Clustering(ndb-cluster stogare)简介：MySQL公司以存储引擎方式提供的高可靠性方案，是事务安全的，实时复制数据，可用于需要高可靠性及负载均衡的场合。该方案至少需要三个节点服务器才能达到较好的效果。成本：节点服务器对RAM的需求很大，与数据库大小呈线性比例；最好使用千兆以太网络；还需要使用Dolphin公司提供的昂贵的SCI卡。优点：可用于负载均衡场合；可用于高可靠性场合；高伸缩性；真正的数据库冗余；容易维护。缺点：随着数据库的变大，对RAM的需求变得更大，因此成本很高；速度：几乎 比典型的单独服务器（无千兆以太网，无SCI卡，存储引擎相关的限制少）慢10倍。应用场合：冗余，高可靠性，负载均衡2. MySQL / GFS-GNBD/ HA (Active/Passive)简介：如果多个MySQL服务器使用共享硬盘作为数据存储，此方案如何？GFS/GNBD可以提供所需的共享硬盘。GFS是事务安全的文件系统。同一时刻你可以让一个MySQL使用共享数据。成本：最多n台高性能服务器的成本，其中一个激活的，其他作为备份服务器。优点：高可靠性某种程度的冗余按照高可靠性进行伸缩缺点：没有负载均衡没有保证的冗余无法对写 *** 作进行伸缩速度：单独服务器的2倍。对读 *** 作支持得较好。应用场合：需要高可靠性的、读 *** 作密集型的应用3. MySQL / DRBD / HA (Active/Passive)简介：如果多个MySQL服务器使用共享硬盘作为数据存储，此方案如何？DRBD可以提供这样的共享硬盘。DRBD可以被设置成事务安全的。同一时刻你可以让一个MySQL使用共享数据。成本：最多n台高性能服务器的成本，其中一个激活的，而其他则作为备份服务器。优点：高可靠性；一定程度的冗余；以高可靠性名义来看是可伸缩的。缺点：没有负载均衡没有保证的冗余在写负载方面没有伸缩性速度：在读写方面相当于单独服务器应用场合需要高可靠性、读 *** 作密集型的应用4. MySQL Write Master / Multiple MySQL Read Slaves (Active/Active)简介：考虑不同的读、写DB数据库连接的情况。可以使用一台主服务器用于写 *** 作，而采用n台从服务器用于读 *** 作。成本：最多1台高性能写服务器，n台读服务器的成本优点:读 *** 作的高可靠性；读 *** 作的负载均衡；在读 *** 作负载均衡方面是可伸缩的。缺点：无写 *** 作的高可靠性；无写 *** 作的负载均衡；在写 *** 作方面无伸缩性；速度：同单独服务器；在读 *** 作方面支持得较好应用场合读 *** 作密集型的、需要高可靠性和负载均衡的应用。5. Standalone MySQL Servers(Functionally separated) (Active)多台功能分离的单独服务器，没有高可靠性、负载均衡能力，明显缺点太多，不予考虑。

1、MySQL性能卓越、服务稳定，很少出现异常宕机。

2、MySQL开放源代码且无版权制约，自主性及使用成本低。

3、MySQL历史悠久，用户使用活跃，遇到问题可以寻求帮助。

4、MySQL体积小，安装方便，易于维护。

5、MySQL口碑效应好，是的企业无需考虑就用之，LAMP、LNMP流行架构。

6、MySQL支持多种 *** 作系统，提供多种API接口，支持多种开发语言，特别是PHP。

SQL Server的优点众多，但是Microsoft SQL Server和其他数据库产品相比也存在着以下劣势：

1、开放性。只能运行在微软的windows平台，没有丝毫的开放性可言。

2、可伸缩性，并行性。并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。

3、性能稳定性。SQLServer当用户连接多时性能会变的很差，并且不够稳定。

4、使用风险。SQLServer完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。

5、客户端支持及应用模式。只支持C/S模式。

　有一些有用的工具可以测试MySQL 和基于MySQL 的系统的性能。这里将演示如何利用这些工具进行测试。

mysqlslap

mysqlslap可以模拟服务器的负载，并输出计时信息。它包含在MySQL 5.1 的发行包中，应该在MySQL 4.1或者更新的版本中都可以使用。测试时可以执行并发连接数，并指定SQL 语句（可以在命令行上执行，也可以把SQL 语句写入到参数文件中）。如果没有指定SQL 语句，mysqlslap 会自动生成查询schema 的SELECT 语句。

MySQL Benchmark Suite （sql-bench）

在MySQL 的发行包中也提供了一款自己的基准测试套件，可以用于在不同数据库服务器上进行比较测试。它是单线程的，主要用于测试服务器执行查询的速度。结果会显示哪种类型的 *** 作在服务器上执行得更快。

这个测试套件的主要好处是包含了大量预定义的测试，容易使用，所以可以很轻松地用于比较不同存储引擎或者不同配置的性能测试。其也可以用于高层次测试，比较两个服务器的总体性能。当然也可以只执行预定义测试的子集（例如只测试UPDATE 的性能）。这些测试大部分是CPU 密集型的，但也有些短时间的测试需要大量的磁盘I/O *** 作。

这个套件的最大缺点主要有：它是单用户模式的，测试的数据集很小且用户无法使用指定的数据，并且同一个测试多次运行的结果可能会相差很大。因为是单线程且串行执行的，所以无法测试多CPU 的能力，只能用于比较单CPU 服务器的性能差别。使用这个套件测试数据库服务器还需要Perl 和BDB 的支持，相关文档请参考.

Super Smack

Super Smack是一款用于MySQL 和PostgreSQL的基准测试工具，可以提供压力测试和负载生成。这是一个复杂而强大的工具，可以模拟多用户访问，可以加载测试数据到数据库，并支持使用随机数据填充测试表。测试定义在"smack"文件中，smack 文件使用一种简单的语法定义测试的客户端、表、查询等测试要素。

Database Test Suite

Database Test Suite 是由开源软件开发实验室（OSDL,Open Source DevelopmentLabs）设计的，发布在SourceForge 网站上，这是一款类似某些工业标准测试的测试工具集，例如由事务处理性能委员会（TPC,Transaction Processing Performance Council）制定的各种标准。特别值得一提的是，其中的dbt2 就是一款免费的TPC-C OLTP 测试工具（未认证）。之前本书作者经常使用该工具，不过现在已经使用自己研发的专用于MySQL 的测试工具替代了。

Percona's TPCC-MySQL Tool

我们开发了一个类似TPC-C 的基准测试工具集，其中有部分是专门为MySQL 测试开发的。在评估大压力下MySQL 的一些行为时，我们经常会利用这个工具进行测试（简单的测试，一般会采用sysbench 替代），在源码库中有一个简单的文档说明。

sysbench

sysbench是一款多线程系统压测工具。它可以根据影响数据库服务器性能的各种因素来评估系统的性能。例如，可以用来测试文件I/O、 *** 作系统调度器、内存分配和传输速度、POSIX 线程，以及数据库服务器等。sysbench 支持Lua 脚本语言，Lua 对于各种测试场景的设置可以非常灵活。sysbench 是我们非常喜欢的一种全能测试工具，支持MySQL、 *** 作系统和硬件的硬件测试。（节选自《高性能MySQL》）

---