测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能(tps,qps)
机器
myql5.7.22
mysql8.0.15
sysbench
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
双1 配置,读写模式下,mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多,mysql8.0.15 在120 线程并发时,性能出现了下降抖动:
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
双1 配置,只读模式下,mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右;并发线程数增加后,tps、qps并没有随着增加,反而出现了下降的趋势:
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
双1 配置,只写模式下,随着并发数的上升,mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
0 2配置,读写模式下,并发数低时,mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15并发数比较高时,mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22;在80 线程的并发以上时,性能开始下降
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
0 2配置,只读模式下,mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右;随着并发数的上升,性能也没有上升,反而有下降的趋势
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
注意
sysbench 需要设置--db-ps-mode=disable 禁用预编译语句,不然并发测试线程多时会报下面的错误
使用脚本
1、MySQL性能卓越、服务稳定,很少出现异常宕机。2、MySQL开放源代码且无版权制约,自主性及使用成本低。
3、MySQL历史悠久,用户使用活跃,遇到问题可以寻求帮助。
4、MySQL体积小,安装方便,易于维护。
5、MySQL口碑效应好,是的企业无需考虑就用之,LAMP、LNMP流行架构。
6、MySQL支持多种 *** 作系统,提供多种API接口,支持多种开发语言,特别是PHP。
SQL Server的优点众多,但是Microsoft SQL Server和其他数据库产品相比也存在着以下劣势:
1、开放性。只能运行在微软的windows平台,没有丝毫的开放性可言。
2、可伸缩性,并行性。并行实施和共存模型并不成熟,很难处理日益增多的用户数和数据卷,伸缩性有限。
3、性能稳定性。SQLServer当用户连接多时性能会变的很差,并且不够稳定。
4、使用风险。SQLServer完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
5、客户端支持及应用模式。只支持C/S模式。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)