MYSQL使用基础、进阶分享

MYSQL使用基础、进阶分享,第1张

MySQL是一个关系型数据库管理系统,由瑞典MySQL AB公司开发,属于Oracle旗下产品,是最流行的关系型数据库管理系统之一。

端口是3306。

表很多时,使用linux脚本,需要根据需要修改一下:

和创建一样,可以加上 if exists

可两篇文章:

如:

用于在已有的表中添加、删除或修改列。

添加 ADD

默认是添加到最后,但可以指定位置。FIRST :添加最前

AFTER 字段名> :添加指定字段之后

例子:

删除 DROP

修改 MODIFY 主要修改原列的类型或约束条件 同样可以用 FIRST 和 AFTER 字段名> ,代表的是修改到哪里。

修改字段名 CHANGE

可以把表2的数据复制到表1中,但 不能复制约束性条件

单行

多行,注意 只有一个VALUES

不写 (行1, 行2...) 这一部分的话,默认一一对应

除了以上方法外,还可以用SET为每一行附上相应的值。

假如没有筛选的话,就给全部都修改了。可以用 WHERE 筛选。

假如 没有筛选的话,就给全部删除了 。相当于清空。

清空

先把表删除,然后再建一个。与 DELETE FROM 相比, TRUNCATE 的效率更快,因为 DELETE FROM 是把记录逐条删除的。

查询执行的顺序

FROM -->WHERE -->SELECT -->GROUP BY -->HAVING -->ORDER BY -->LIMIT

注意

当数据很大,上百万的时候,使用LIMIT ... OFFSET ..的方式进行分页十分浪费资源且耗时长。最好是结合WHERE使用,如:

REGEXP 使用正则表达进行匹配。 查询时,需要搭配WHERE或HAVING使用

两个表之间有交集且要用到两个表的数据时,可以使用内连接查询。

LEFT JOIN 关键字从左表(table1)返回所有的行,即使右表(table2)中没有匹配。如果右表中没有匹配,则结果为 NULL。

用法:

RIGHT JOIN 关键字从右表(table2)返回所有的行,即使左表(table1)中没有匹配。如果左表中没有匹配,则结果为 NULL。 把LEFT JOIN的表1、表2调换顺序,就是REGHT JOIN

FULL OUTER JOIN 关键字只要左表(table1)和右表(table2)其中一个表中存在匹配,则返回行. 相当于结合了 LEFT JOIN 和 RIGHT JOIN 的结果。

MySQL中不支持 FULL OUTER JOIN

即SELECT嵌套。

IN 一个查询结果作为另一个查询的条件。 如:

EXISTS 用于判断查询子句是否有记录,如果有一条或多条记录存在返回 True,否则返回 False。True时执行。 如:

索引的本质是一种排好序的数据结构。利用索引可以提高查询速度。

常见的索引有:

MySQL通过外键约束来保证表与表之间的数据的完整性和准确性。 外键的使用条件:

外键的好处:可以使得两张表关联,保证数据的一致性和实现一些级联 *** 作。

对已有的两个表增加外键 比如:主表为A,子表为B,外键为aid,外键约束名字为a_fk_b

为子表添加一个字段,当做外键

为子表添加外键约束条件

假如删除记录报错: [Err] 1451 -Cannot deleteorupdatea parent row: aforeignkeyconstraintfails (...)

这是因为MySQL中设置了foreign key关联,造成无法更新或删除数据。可以通过设置 FOREIGN_KEY_CHECKS 变量来避免这种情况。 第一步:禁用外键约束,我们可以使用: SETFOREIGN_KEY_CHECKS=0 第二步:删除数据 第三步:启动外键约束,我们可以使用: SETFOREIGN_KEY_CHECKS=1 查看当前FOREIGN_KEY_CHECKS的值,可用如下命令: SELECT @@FOREIGN_KEY_CHECKS

使用 UNION 来组合两个查询,如果第一个查询返回 M 行,第二个查询返回 N 行,那么组合查询的结果一般为 M+N 行。

每个查询必须包含相同的列、表达式和聚集函数。

默认会去除相同行,如果需要 保留 相同行,使用 UNION ALL 。

只能包含一个 ORDER BY 子句,并且必须位于语句的最后

内置函数很多, 见: MySQL 函数

我们一般使用 START TRANSACTION 或 BEGIN 开启事务, COMMIT 提交事务中的命令, SAVEPOINT : 相当于设置一个还原点, ROLLBACK TO : 回滚到某个还原点下

一般的使用格式如下:

开启事务时, 默认加锁

根据类型可分为共享锁(SHARED LOCK)和排他锁(EXCLUSIVE LOCK)或者叫读锁(READ LOCK)和写锁(WRITE LOCK)。

根据粒度划分又分表锁和行锁。表锁由数据库服务器实现,行锁由存储引擎实现。

除此之外,我们可以显示加锁

加锁时, 如果没有索引,会锁表,如果加了索引,就会锁行

InnoDB默认支持行锁,获取锁是分步的,并不是一次性获取所有的锁,因此在锁竞争的时候就会出现死锁的情况

解决方法:

即ACID特性:

由于并发事务会引发上面这些问题, 我们可以设置事务的隔离级别解决上面的问题.

MySQL的默认隔离级别(可重复读)

查看当前会话隔离级别

方式1

方式2

设置隔离级别

主从集群的示意图如下:

主要涉及三个线程: binlog 线程、 I/O 线程和 SQL 线程。

同步流程:

由于MySQL主从集群只会从主节点同步到从节点, 不会反过来同步, 所以需要读写分离

读写分离需要在业务层面实现 , 写数据只能在主节点上完成, 而读数据可以在主节点或从节点上完成

索引是帮助MySQL高效获取数据的排好序的数据结构

MySQL的索引有

推荐两个在线工具:

简单来说, B树是在红黑树(一个平衡二叉树)的基础上将一个节点存放多个值, 实现的, 降低了树的高度, 每个节点都存放索引及对应数据指针, 同一层的节点是递增的

而B+树在B树的基础上进行优化, 非叶子节点存放 子节点的开始的索引, 叶子节点存放索引和数据的指针, 且叶子节点之间有双向的指针

如下示意图:

不同的引擎, 主键索引存放的数据也不一样, 比如常见的 MyISAM 和 InnoDB

MyISAM 的B+树叶子节点存放表数据的指针, InnoDB 的B+树叶子节点存放处主键外的数据

其他的:

即多个列组成一个索引, 语法:

由于联合索引的B+树的结构, 根据列建立, 所以我们的查找条件也要根据索引列的顺序( where column1=x, column2=y,columnN... ), 否则会全表扫描

如果你对列进行了 (+,-,*,/,!) , 那么都将不会走索引。

OR 引起的索引失效

OR 导致索引是在特定情况下的,并不是所有的 OR 都是使索引失效,如果OR连接的是 一个字段,那么索引 不会失效 反之索引失效

这个我相信大家都明白,模糊搜索如果你前缀也进行模糊搜索,那么不会走索引。

这两种用法,也将使索引失效。另 IN 会走索引,但是当IN的取值范围较大时会导致索引失效,走全表扫描, 见: MySQL中使用IN会不会走索引

不走索引。

走索引。

所以设计表的时候, 建议不可为空, 而是将默认值设置为 "" ( NOT NULL DEFAULT "" )

前两天同事有个 MySQL 数据分组的需求,如下测试数据,需要找出每个 name 分组中 create_date 最近的记录:

需要注意的是,此处用的 MySQL 是5.6,最初是使用这条语句:

<pre class="custom" data-tool="mdnice编辑器" style="margin-top: 10pxmargin-bottom: 10pxborder-radius: 5pxbox-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.55) 0px 2px 10px">select name, value, create_date, update_date from t1 group by name order by create_date desc </pre>

用这条 SQL 得到的其实只是每个 name 分组中最先插入的记录,然后按照 create_date 进行了降序排列,和原始需求,完全不同。

此时可采用分而治之的策略,先做排序,再做分组:

<pre class="custom" data-tool="mdnice编辑器" style="margin-top: 10pxmargin-bottom: 10pxborder-radius: 5pxbox-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.55) 0px 2px 10px">select * from (select name, value, create_date, update_date from t1 order by create_date desc) t group by t.name </pre>

当然,针对此需求,可能有其他方法,有兴趣的朋友,可以尝试写写,共享一下。

可能有细心的朋友会发现个问题,就是上述 SQL 中的 group by ,好像有些奇怪,如果按照常规,select 中的字段需要出现在 group by 中,上述语句竟然没报错?

如果我们在 MySQL 5.7 执行相同的语句:

<pre class="custom" data-tool="mdnice编辑器" style="margin-top: 10pxmargin-bottom: 10pxborder-radius: 5pxbox-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.55) 0px 2px 10px">select name, value, create_date, update_date from t1 group by name order by create_date desc </pre>

因此从5.6升级到5.7,很可能出现这种相同的 SQL 执行结果不同的现象,这对兼容性测试的要求就会很高,究其原因,一方面是特性决定的,另一方面就是各种配置参数不同导致的。

可以在5.7的 sql_mode 中删除这个 ONLY_FULL_GROUP_BY ,即可达到5.6相同效果了,或者改写 SQL ,例如:

<pre class="custom" data-tool="mdnice编辑器" style="margin-top: 10pxmargin-bottom: 10pxborder-radius: 5pxbox-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.55) 0px 2px 10px">select * from t1 a where create_date = (select max(create_date) from t1 b where a.name = b.name) </pre>

或者,

<pre class="custom" data-tool="mdnice编辑器" style="margin-top: 10pxmargin-bottom: 10pxborder-radius: 5pxbox-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.55) 0px 2px 10px">select * from t1 a where not exists (select * from t1 b where a.name = b.name and b.create_date >a.create_date) </pre>

MySQL 8.0支持 row_number()函数, *** 作应该和如下 Oracle 相近的。

Oracle 中可以使用 row_number()实现此需求:

<pre class="custom" data-tool="mdnice编辑器" style="margin-top: 10pxmargin-bottom: 10pxborder-radius: 5pxbox-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.55) 0px 2px 10px">select * from (select name, create_date, row_number() over (partition by name order by create_date desc) as r from t1) where r=1 </pre>

这位网友对 MySQL 官方手册里的 hex 和 unhex 函数有些疑问: 自己实验结果和手册中给的结果有些差异。

手册上是这样写的:

完后自己实验结果反而这样:

第一条语句里 X'616263'和*UNHEX(HEX('abc'))*的执行结果和手册不一致,第二条语句执行结果和手册完全一致。

我自己虚拟机上的实验:结果也不正确。

我猜想:函数的执行结果肯定是对的(大厂不可能犯这样的低级错误,有错也是我自身的问题),但是此处进制没做正常转换,一定是客户端在结果转码上有哪些地方默认有变。为此查询 MySQL 命令行的 status 结果:

上面包含一行:Binary data as: Hexadecimal这一行意思是说 MySQL 命令行把二进制字符打印为十六进制字符。

到这里应该判断下这两个十六进制字符的编码:结果都为 binary 。

既然编码为 binary ,直接用 convert 函数转码即可:转码后的结果正确。

到这里,问题是解释通了,不过能不能每次不进行转码而直接查呢? 当然可以。MySQL 命令行客户端有个选项( --binary-as-hex )用来控制是否打印二进制数据为十六进制,MySQL 命令行默认开启。

只需关闭这个选项即可, 写入配置文件(my.cnf里[mysql]段下)或者是命令行带入都可以:结果正确。

还有一个通用选项:--skip-binary-as-hex , 带上后效果一样。

需要注意的是:这个选项也同时影响字段类型为 BLOB ,BINARY 等的表数据输出。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/7568864.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-07
下一篇 2023-04-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存