伦理和道德有什么区别

1、属性不同

伦理是生命个体内在的自我理性控制行为的原则，是个体动物性本能不可逾越的标准底线。比如懒惰。

道德是个体在实际生活中应该遵循的外在规则，即道德只是相等同的个体之间相互性约定或应该遵守的规则，它介于伦理与法律法规、职业规范等社会管理的条文之间，

既是伦理的高级形式，又是社会化行为规范的下线，即当社会或群体的约定达到法制化规约或职业化限定时，就已经不是道德范畴。

2、侧重点不同

伦理强调的是家庭内在或社会生活中作为生物性个体间的秩序与规则。

道德以各个体的独立为原则，强调的是个体自我的平等与规则，实现相互或相对的公平与公正，因而道德的主体是个体的自我，而不存在集体道德的概念，也就是道德的实践本身只能标量个体德行而不可能代表别人也有这种或必须拥有这种德行。 

3、主客观性不同

伦理具有客观性,即它往往客观存在着相对固定的规则或限定着当事者行为的实施,存在必须或不可以、可以等肯定或否定的事实判断。

道德往往带有明显的主观性，即道德行为的判断、实施的标准等因个体的变化而变化，因为每个人都有自己的价值、情感、理智等决定着道德判断的不同因素。

参考资料：百度百科-伦理

参考资料：百度百科-道德

伦理关系是社会关系的一个重要方面，有两种基本含义：在伦理与道德通用的意义上，表示可进行道德评价的社会关系类型。在黑格尔用语中，表示一种具有现实必然性的自由关系。伦理学以道德现象为研究对象，不仅包括道德意识现象（如个人的道德情感等），而且包括道德活动现象（如道德行为等）以及道德规范现象等。伦理学将道德现象从人类活动中区分开来，探讨道德的本质、起源和发展，道德水平同物质生活水平之间的关系，道德的最高原则和道德评价的标准，道德规范体系，道德的教育和修养，人生的意义、人的价值和生活态度等问题。          其中最重要的是道德与经济利益和物质生活的关系、个人利益与整体利益的关系问题。对这些问题的不同回答，形成了不同的甚至相互对立的伦理学派别。马克思主义伦理学将道德作为社会历史现象加以研究，着重研究道德现象中的带有普遍性和根本性的问题，从中揭示道德的发展规律。马克思主义伦理学建立在历史唯物主义基础之上，强调阶级社会中道德的阶级性及道德实践在伦理学理论中的意义。 伦理学分类希腊罗马伦理学   早期阶段：毕达格拉派——苏格拉底派   中期阶段：苏格拉底派——亚里斯多德派   晚期阶段：亚里斯多德派——基督教神学兴起   中世纪基督教伦理学   前期阶段：以奥古斯丁为代表，相应于教父哲学   中期阶段：以阿奎那位代表，相应于经院哲学   后期阶段：以培根、司各脱等人为代表，相应于异端哲学   文艺复兴时期伦理学   第一部分：人文主义的伦理思想，以瓦拉、蒙田等人为代表   第二部分：宗教改革的伦理思想，以加尔文为代表   第三部分：政治的伦理学，以马基雅维利等人为代表   近代伦理学   17-18世纪，英国经验主义伦理学，代表人物：休谟等   17-18世纪，欧陆理性主义伦理学，代表人物：斯宾诺莎等   18世纪，法国启蒙派伦理学，代表人物：伏尔泰等   18-19世纪，德国学院派伦理学，代表人物：康德，黑格尔等   18-19世纪，英国功利主义伦理学，代表人物：边沁，西基维克等   19世纪，英国进化论伦理学，代表人物：史宾塞，赫胥黎等   19世纪后期，德国新康德主义伦理学，代表人物：李凯儿等   19世纪后期，新黑格尔主义伦理学，代表人物：格林等   过渡时期伦理学   非理性主义伦理学，代表人物：克尔凯郭儿，叔本华，尼采等   现代伦理学   分析伦理学（又称：元伦理学），代表人物：摩尔   现象伦理学，代表人物：胡塞尔   实用主义伦理学，代表人物：杜威   情感主义伦理学   存在主义伦理学，代表人物：海德格尔，萨特等   精神分析伦理学，代表人物：弗洛伊德等  人格主义伦理学，代表人物：霍金等   新托马斯主义伦理学，代表人物：马里坦等   新正教派伦理学，代表人物：巴尔特等   语言分析伦理学，代表人物：图尔敏等   道德发生伦理学，代表人物：皮亚杰等   人本主义伦理学，代表人物：马斯洛等   新行为主义心理伦理学，代表人物：斯金纳   宇宙伦理学，代表人物，齐奥尔科夫斯基、张云飞等。

---