测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能(tps,qps)
机器
myql5.7.22
mysql8.0.15
sysbench
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
双1 配置,读写模式下,mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多,mysql8.0.15 在120 线程并发时,性能出现了下降抖动:
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
双1 配置,只读模式下,mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右;并发线程数增加后,tps、qps并没有随着增加,反而出现了下降的趋势:
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
双1 配置,只写模式下,随着并发数的上升,mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
0 2配置,读写模式下,并发数低时,mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15并发数比较高时,mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22;在80 线程的并发以上时,性能开始下降
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
0 2配置,只读模式下,mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右;随着并发数的上升,性能也没有上升,反而有下降的趋势
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
注意
sysbench 需要设置--db-ps-mode=disable 禁用预编译语句,不然并发测试线程多时会报下面的错误
使用脚本
python下mysql的客户端主流有三个pymysql, mysqldb 和 mysql connector。很多人在选择客户端时,没有什么要求,都是按照前人或者经验主义选择,但是有真的研究他们之间的性能差别,以及是否符合你的项目需要,或者遇到性能瓶颈时,是否了解他们之间的差别。
本文将从2个维度来分析他们的性能,一个是直接使用,另一个是使用orm辅助使用,来对比三个的性能差别。
mysql的python客户端目前市场主流有三个,分别是 mysqldb (mysqlclient), mysql connector python 和 pymysql。
mysqldb (mysqlclient) 是mysql官方推出基于C库来写mysql连接库,非纯python。之前mysqldb只支持python2,后面mysqlclient在mysqldb的基础上fork来支持python3。
mysql connector for python 是mysql官方推出的纯python实现的连接库。
pymysql 是纯python写的主流连接库。
查询库表返回 100 条记录
测试方法
重复 *** 作100次
测试结果
测试结论
mysqlclient 效果比其他两个快近100%, 毕竟是依赖c的库,性能是有保障的,connector跟pymysql的就不分上下很接近。
测试方法
重复 *** 作100次
测试结果
测试结论
发现connector比其他两个快将近80%多,其余两个效果也很接近。但是这里会发现使用ORM会整体慢1个数据级。
如果是追求极致性能,建议使用mysqlclient,如果想使用ORM,建议使用mysql connector for python, 后面附带源码。
https://github.com/roger777luo/msyql_client_bench.git
mysql5和8比较mysql8用的人多。1、mysql8是mysql5的升级版本,mysql8性能优于mysql5。
2、mysql8速度是mysql5的2倍。
3、mysql8支持创建隐式索引,当索引被隐藏的时候查询数据不会被优化器使用。mysql8不支持创建隐式索引。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)