1. mysqldump: 最早,也是最成熟的逻辑备份工具,是 MySQL 原生的用来备份整个数据库实例、单个数据库、单张表的逻辑备份工具, 上手简单,学习成本几乎为 0。备份简单,恢复也简单。
比如导出单个数据库 ytt: mysqldump ytt >/tmp/ytt.sql;
恢复也非常简单:mysql </tmp/ytt.sql
缺点是备份速度慢。在整个备份过程中,是单线程运行;备份出来的数据集要恢复的话同样也是单线程运行,恢复速度也慢。除非对同一时刻的所有表单独备份出来,自己写额外脚本进行多线程恢复。
2. mysqlpump:MySQL 5.7 GA 后推出的 mysqldump工具的增强版。可以对同一个数据集多个线程并发备份,备份速度很快。
其他缺点和 mysqldump 一样。
3. MySQL Shell UTIL 对象附带的备份工具:随 MySQL 8.0.21 最新版本捆绑发布,自带多线程备份以及多线程恢复功能, 可以直接替代 mysqldump/mysqlpump。
dump_instance/dumpInstance 用来多线程备份 MySQL 整个单机实例
dump_schemas/dumpSchemas 用来多线程备份 MySQL 单个数据库
load_dump/loadDump 用来多线程恢复之前两个工具导出的数据集文件
MySQL Shell UTIL 备份恢复工具具备如下特性:
1. 压缩导出(默认压缩算法 zstd)
2. 数据集分块导出,每块 32M
3. 默认导出存储过程、存储函数、触发器、事件、用户、视图
4. 默认 4 个线程导出
5. 默认进度展示
6. 默认字符集 utf8mb4
7. 默认开启一致性导出
8. 默认表,视图等定义导出为 SQL 语句
9. 默认数据导出为 TSV 格式数据
MySQL备份数据库的两个主要实际 *** 作方案是采用MySQL(与PHP搭配之最佳组合) dump程序或是直接复制相关的数据库文件(如用cp、cpio或tar等)。当然每种实际应用方法都有其优缺点:MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump与MySQL(和PHP搭配之最佳组合)服务器协同 *** 作。
直接拷贝方法在服务器外部进行,并且你必须采取措施保证没有客户正在修改你将拷贝的表。如果你想用文件系统备份来备份数据库,也会发生同样的问题:
如果数据库表在文件系统备份过程中被修改,进入备份的表文件主语不一致的状态,而对以后的恢复表将失去意义。文件系统备份与直接拷贝文件的区别是对后者你
完全控制了备份过程,这样你能采取措施确保服务器让表不受干扰。
MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump比直接拷贝要慢些。
MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump生成能够移植到其它机器的文本文件,甚至那些有不同硬件结构的机器上。直接拷贝文件不能移植到其它机器上,
除非你正在拷贝的表使用MyISAM存储格式。ISAM表只能在相似的硬件结构的机器上拷贝。在MySQL(和PHP搭配之最佳组合)
3.23中引入的MyISAM表存储格式解决了该问题,因为该格式是机器无关的,所以直接拷贝文件可以移植到具有不同硬件结构的机器上。只要满足两个条
件:另一台机器必须也运行MySQL(和PHP搭配之最佳组合) 3.23或以后版本,而且文件必须以MyISAM格式表示,而不是ISAM格式。
不管你使用哪种备份方法,如果你需要恢复数据库,有几个原则应该遵守,以确保最好的结果:
定期实施备份。建立一个计划并严格遵守。
让服务器执行更新日志。当你在崩溃后需要恢复数据时,更新日志将帮助你。在你用备份文件恢复数据到备份时的状态后,你可以通过运行更新日志中的查询再次运用备份后面的修改,这将数据库中的表恢复到崩溃发生时的状态。
以文件系统备份的术语讲,数据库备份文件代表完全倾倒(full dump),而更新日志代表渐进倾倒(incremental dump)。
使用一种统一的和易理解的备份文件命名机制。象backup1、buckup2等不是特别有意义。当实施你的恢复时,你将浪费时间找出文件里是什么东西。你可能发觉用数据库名和日期构成备份文件名会很有用。例如:
%MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump samp_db >/usr/archives/MySQL(和PHP搭配之最佳组合)/samp_db.1999-10-02
%MySQL(和PHP搭配之最佳组合)dump menagerie >/usr/archives/MySQL(和PHP搭配之最佳组合)/menagerie.1999-10-02
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)