mysql百万数据查询用exists 代替 in 是一个好的选择:
select num from a where num in(select num from b)
用下面的语句替换:
select num from a where exists(select 1 from b where num=a.num)
SQL查询语句优化方法:
1、应尽量避免在 where 子句中使用!=或<> *** 作符,否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
2、对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。
3、应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如:
select id from t where num is null
可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询:
select id from t where num=0
4、尽量避免在 where 子句中使用 or 来连接条件,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如:
select id from t where num=10 or num=20
可以这样查询:
select id from t where num=10
union all
select id from t where num=20
5、下面的查询也将导致全表扫描:(不能前置百分号)
select id from t where name like ‘%c%’
若要提高效率,可以考虑全文检索。
所有的in都可以用exists替换的select x.xmnr,sum(f.kpje),sum(sl),count(1) from fp_kp_mxxx x left join fp_kp f on x.kpid=f.id where 1=1
and EXISTS (SELECT 1 FROM fp_kfxx f left join qx_czy q on f.BJKFHM = q.SSKF where q.SSKF like '10101' and q.JS = '04' and name = f.kpr)
首先,你现在写的这个sql是不能查询到你描述的结果的。
c表(xl_account),没看明白是干什么的的,先不管吧
a,b 两表通过id进行关联,应该是可以认为id相同则是同一(人)条记录
name不同应可以认为是做了修改,你用not in 则说明是不存在。假如,有2行记录,将名称互换,应该是两行都修改了,但是按照你现在的sql来看是应属于in的范围,not in 无法显示的,也就是查不出来。
所以,首先not in 改为 不等(!=), 才应该是你要找的数据。这样效率也是有所提高的。
若想要找到哪条记录修改,且要查询改前和改后的值,那么没有什么修改空间了,如果要查出哪条修改过,则有
select * from kd_user awhere not exists (
select 1 from lx_user b where a.id=b.id and a.name=b.name
)
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)