1、在连接1中向A表插入一条记录,A表包含一个auto_increment类型的字段。
2、在连接2中向A表再插入一条记录。
3、结果:在连接1中执行select LAST_INSERT_ID()得到的结果和连接2中执行select LAST_INSERT_ID()的结果是不同的而在两个连接中执行select max(id)的结果是相同的。
其实在MSSQL中SCOPE_IDENTITY()和IDENT_CURRENT()的区别和这里是类似的。使用SCOPE_IDENTITY()可以获得插入某个IDENTITY字段的当前会话的值,而使用IDENT_CURRENT()会获得在某个IDENTITY字段上插入的最大值,而不区分不同的会话。
注:使用select last_insert_id()时要注意,当一次插入多条记录时,只是获得第一次插入的id值,务必注意!可以试试
insert into tb(c1,c2) values (c1value,c2value),(c1value1,c2value2)..。
因为MySQL本身支持auto_increment *** 作,很自然地,我们会想到借助这个特性来实现这个功能。Flicker在解决全局ID生成方 案里就采用了MySQL自增长ID的机制(auto_increment + replace into + MyISAM)。一个生成64位ID方案具体就是这样的:先创建单独的数据库(eg:ticket),然后创建一个表:
CREATE TABLE Tickets64 (
id bigint(20) unsigned NOT NULL auto_increment,
stub char(1) NOT NULL default '',
PRIMARY KEY (id),
UNIQUE KEY stub (stub)
) ENGINE=MyISAM
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)