这是白话区块链的第1642期原创
作者 | 五火球教主
出品|白话区块链(ID:hellobtc)
2020年,Defi Summer。
2021年,NFT大放异彩。
2022,Defi彻底熄火,NFT在经历了前几个月的冲高之后似乎也开始有了偃旗息鼓的趋势。
202X,Defi + NFT?
时间点上我们其实很难说的准,也许是2023,甚至更久,也有可能2022年下半年就会到来。就目前而言,已经有几十个项目展开了在这方面的探索,虽然目前都没有占据市场主流,市值高的也没几个,但新兴赛道本就该如此。唯一不可否认的是,NFT Defi化将是个不可避免的趋势。
本文就来盘点下目前而言赛道类细分的几个大类,以及相对有代表性的项目。
01
ERC20化
这是一个最为简单粗暴的思路:NFT流动性不是不好么?咱给他变成FT不就完事儿了?!
变成FT又分为两种变法:
变身大法 - NFTX
NFTX可能是这个赛道最容易理解的,你存NFT进来,我给你一个VToken(Erc20),这个VToken可以去Sushiswap上直接卖成ETH(有流动性提供者),未来也是赎回你原始NFT或池子里同系列随机NFT的凭证。
这个其实后面会提到的借代有那么点像,但实现方式不同,还多少蹭了下碎片化,因为Sushi上你可以买卖那个Erc20的Vtoken的一部分,买不起猴子或是Punk,有长期看好这俩项目的,可以去Sushi上买猴子或是Punk Vtoken的一部分,也能够享受这俩NFT的增值。
更难能可贵的是,因为ERC20化了,所以可组合性也就容易多了,前段时间NFTX和FutureSwap就合作推出了基于蓝筹NFT的永续期权。
目前来看,NFTX这种模式是NFT+Defi一个最直观,也是最有希望的细分赛道之一。
碎片化 - Franctional.art
NFTX虽然不错,但针对的主要是地板NFT,因为你要是拿一个高价稀有NFT进去,换出来跟地板价同样的Erc20,不就亏大了么~
就像Punk,肯定不会有人拿外星人punk扔进池子兑换VToken,除非有一个单独的外星Punk池。
而Franctional这种项目就特别适合这种单个的,特殊高价款,进来协议我给你拆成多少片(Erc20),然后扔到Dex上去,既起到的定价的作用,又释放了流动性。更难得的是,你还可以集齐部分死忠做社区,根据碎片持有搞空投,或是跟NFTX一样,长期看好某些项目,又买不起整个,就去买一些碎片做投资也OK。
02
点对点借代 - 代表项目NFTFI,Arcade
ERC20时代,点对点借代是一个淘汰的机制。
因为点对点更像是一个OTC的撮合平台,需要两边的Match程度很高,各种参数的设置非常复杂,可以说对于普通用户来讲完全不友好,流动性也非常的差。
Etherlend当年做点对点差点凉凉,后来改成点对池模型+改名AAVE之后就一飞冲天了。
然而NFT可能不太一样,NFT有着许多FT所没有的特性。
最简单来说,Punk和猴子就不能凑一个池,外星punk跟普通punk也不能凑一个池,NFT许多独特的稀有特性与定价机制导致池子的限制很多,再就是池子一旦发生底价下跌的清算,也很难保证玩家能够拿回自己最初的那个NFT,毕竟这不是ETH下跌,你在MakerDAO赎回哪个ETH,都一个样。
当然了,更重要的是,目前底价清晰,流动性不错的NFT一个手都能数得过来,绝大多数的NFT流动性,甚至都很难定价去弄出来一个池子。。
03
点对池借代 - 代表项目JPEGD,Bend Dao
这是很多人寄予厚望的NFT Defi化未来。
原因无他,Compound和AAVE撑起了Defi的半边天,人们当然希望NFT的借代领域也有一两个类似的平台,类似的模型,达到类似的成就。
点对池借代的玩法也都基本大同小异,受限于当前NFT蓝筹和流动性的限制,基本大家都是在做Punk,猴子,Azuki,Dooodle这么几个项目的借代,其他的NFT项目,基本上没有开池的资格……
当然也有差异化,比如JPEGD自己搞了个PUSD,还在Curve上有池子,你的NFT存进去之后给你的是PUSD,他们还做了一个保险机制,保证用户未来可以赎回自己当初存进去的那个NFT,也是颇有新意。
BendDao则是把Curve的Ve模型偷师了过来,直接拉升了治理权的高度。如果将来项目真的成为NFT借代领域的龙头以及未来更多NFT蓝筹的涌现,会不会出现BendWar?这个还有点拭目以待的说。
04
定价 - 代表项目 Chainlink,Abacus
NFT Defi化很难的一点就是 - 怎么给NFT定价?
目前多数项目都是非常简单粗暴的用类似Chainlink这种预言机,直接从Opensea上拿地板价。
但其实定价方式有很多。
比如NFTX那种,如果ERC20的流动性足够,是完全可以通过交换博弈的方式定出池子的底价来。
Franctional.Art则可以碎片的交换博弈定出单个完整NFT的价格。
还有像Abacus这种定价项目,还发明了独特的两种定价方式,一是类似央视《寻宝》那种行业评估,二是极其复杂的期权+荷兰拍模式,都只适合单个NFT,在这里限于篇幅就不展开讲了,有兴趣的老铁自行搜索资料即可。
除此之外,还有加权平均价,AI算法定价等各种机制,都有项目在摸索中。
05
总结
NFT Defi化还处在一个非常非常早期的时代。
毕竟NFT自己也才刚火了一年而已,还在初期,蓝筹就那么几个。
这也导致一个狼多肉少的局面,做NFT Defi的项目大几十个,几乎每个都在盯着蓝筹搞,而蓝筹就那么5,6个,每一个地址都是在4,5千左右,也就是说持有这些蓝筹的人最多也就两三万,再加上几个蓝筹拥有者地址重叠,部分玩家拥有多地址的因素,这5,6个蓝筹的真实持有者,估计也就1-2万。
虽说NFT期权合约或是碎片化之类的应该可以拓展到非持有者用户,但像上面说的这些ERC20化,借代类主流NFT项目,目前基本都是在争抢这一两万的“大户”,换句话说,哪怕你做到赛道第一,目前的天花板,也就是这么个用户数了。跟Uniswap,AAVE这种用户数量完全不在一个量级。
NFT Defi化,可能更多取决于NFT自身的发展,而不是NFT+DEfi的发展,毕竟现在NFT领域艺术类节节败退,无人问津,音乐类从来就没火过,真正火的就只有那几个小图片+小图片背后给你画的元宇宙的饼。
什么时候万物皆NFT了,NFT Defi化自然而然也就成长为参天大树。
2023,2024?我们拭目以待!
END
上一篇:定了!多部门联合通知!区块链高级研修班稀缺名额开抢,官方就业推荐、高含金量证书!
推荐阅读
考过就送9.9ETH起的NFT?顶级学府的加密课程越来越有意思了
NFT与元宇宙热度回撤,阵痛之后何去何从?
将停掉25个项目,DeFi之王要"跑路"?
DeFi2.0 的"代表作",或许就在 Curve War 这几大选手当中
DeFi 2.0刚起步,率先"打起来"是围绕Curve流动性的领域
『声明:本文为作者独立观点,不代表白话区块链立场,本内容仅供广大加密爱好者科普学习和交流,不构成投资意见或建议,请理性看待,树立正确的理念,提高风险意识。文章版权和最终解释权归白话区块链所有。』
喜欢请点「在看」👇
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)